Постановление от 04 июня 2013 года №5-676/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-676/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                               Дело № 5-676/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                           п. <АДРЕС> ЕАО
 
 
    мировой судья Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Гаврикова Е.В.,
 
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Пастушенко Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, не работающего,   проживающего в г. <АДРЕС>, по  ч. 1 ст. 19.4  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 12 ч. 20 мин.  при осуществлении весового контроля транспортных средств, осуществляющих грузовые перевозки,  на стационарном пункте весового контроля СПВК-2145 км, расположенном на автодороге М-58 «Амур» (Чита-Хабаровск)  Пастушенко А.В., управлявший транспортным средством «HINO» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оказал неповиновение законному требованию должностного лица органа государственного контроля (надзора) - Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора, а именно  отказался исполнить требование проследовать на управляемом им транспортном средстве через весовое оборудование для проведения поосного взвешивания и определения фактических весовых параметров данного транспортного средства, чем нарушил требования пункта 8.1. (а,в,е) Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министром транспорта РФ <ДАТА4> (с изменениями -  Приказ Минтранса РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, зарегистрирован в Минюсте РФ <ДАТА6> <НОМЕР>).
 
    В судебное заседание  Пастушенко А.В.  не явился, о месте и времени рассмотрения дела  извещен надлежащим образом, вину признает, просил дело рассмотреть без его участия (телефонограмма).
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Пастушенко А.В.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из пунктов «б, в, л, о» ст. 4 Положения о полномочиях должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющих контрольные (надзорные) функции, утвержденного постановлением Правительства РФ  от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>), государственный транспортный инспектор в целях осуществления контроля (надзора) в установленной сфере деятельности при исполнении должностных обязанностей осуществляет следующие полномочия: б) проводит проверки субъектов транспортного комплекса, осуществляющих перевозочную и иную связанную с транспортным процессом деятельность; в) запрашивает у субъектов транспортного комплекса необходимые для выполнения задач контроля (надзора) документы и информацию; л) осуществляет мероприятия по весовому контролю; о) составляет протоколы об административных правонарушениях, а в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, рассматривает их и выносит по ним постановления.
 
    Согласно п. 2.1.1.2 Приказа Минтранса РФ от <ДАТА9> N 125 "Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств" при весовом и габаритном контроле  на федеральных автомобильных дорогах  Федеральной службой по надзору в сфере транспорта в отношении российских перевозчиков, участвующих в перевозке грузов по территории Российской Федерации, на стационарных контрольных пунктах осуществляется:  взвешивание транспортных средств.
 
        В соответствии  с. п.п. «а, в, е» п. 8.1 "Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации" (утв. Минтрансом РФ <ДАТА10>) (ред. от <ДАТА11>) (вместе с "Перечнем органов, осуществляющих выдачу разрешений на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов") перевозчики крупногабаритных и тяжеловесных грузов обязаны: а) соблюдать требования, изложенные в настоящей Инструкции; в) предъявлять по требованию контролирующих органов, указанных в разделе 6 настоящей Инструкции, разрешения на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, лицензии и иные документы, предусмотренные в п. 2.1, а участвующие в международном движении - в п. 2.2 Правил дорожного движения; е) выполнять требования органов, осуществляющих контроль за перевозкой по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов, в пределах полномочий этих органов, установленных Инструкцией и действующим законодательством.
 
 
    Часть 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Вина Пастушенко А.В. подтверждается копией свидетельства  о регистрации транспортного средства,  копией водительского удостоверения на имя Пастушенко А.В., копией протокола об административном правонарушении79 АА <НОМЕР> от <ДАТА12>, а также протоколом об административном правонарушении по данному делу.
 
    Каких-либо возражений от Пастушенко А.В. при составлении протокола об административном правонарушении по существу предъявленного ему обвинения не поступило, наоборот Пастушенко А.В. вину признал.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что своими действиями Пастушенко А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1  ст. 19.4   КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины.
 
     Отягчающие административную ответственность обстоятельства суд не установил.
 
      При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие     смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение,   и считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1,  29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пастушенко Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.4  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  500 (пятисот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в <АДРЕС> районный  суд через мирового судью Николаевского судебного участка  Смидовичского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Е.В. Гаврикова            
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать