Решение от 25 сентября 2014 года №5-675/2014

Решение по административному делу
    5-675/14                                                                                                       
 
                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                25 сентября 2014 года
 
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин,2,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, в отношении Тагирова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Сибай, <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Тагиров <ФИО> <ДАТА> в 16.40 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по улице Нуриманова,8 управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    В судебное заседание Тагиров <ФИО> не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не просил об отложении судебного разбирательства.
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Тагирова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА>, составленного должностным лицом полиции в отношении Тагирова <ФИО> по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, Тагиров <ФИО> <ДАТА> в 16.40 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по улице Нуриманова,8 управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак «Е 131 АТ 102», без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2. КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Тагирову <ФИО> разъяснены, об ознакомлении с которыми он подтвердил своей подписью, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. При составлении указанного протокола ходатайств, жалоб, замечаний с его стороны не поступали.(л.д.1).
 
    В объяснении от <ДАТА> Тагиров <ФИО> указал, что <ДАТА> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, так как их украли во дворе его дома по <АДРЕС>,7».
 
    Тагирову <ФИО> должностным лицом полиции при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, поэтому его объяснение, суд, в соответствии с законом, оценивает как одно из доказательств, подтверждающих его виновность в совершении им административного правонарушения.
 
       Действия Тагирова <ФИО> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
       При назначении административного наказания Тагирову <ФИО> суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины при составлении административного протокола.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенному административному правонарушению, не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ.
 
                Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Тагирова <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.2. КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Тагирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Сибай), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КОД ОКТМО 80743000, Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: Адм.штрафы по линии ГИБДД.
 
    Разъяснить Тагирову <ФИО3>, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Обязать Тагирова <ФИО> по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 2 судебного района г.Сибай РБ.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                             Т.И. Буранкаев