Решение от 28 октября 2014 года №5-675/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-675/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-675/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 октября 2014 годар.п. Дергачи Саратовская область
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дергчевского района Саратовской области, при секретаре Гафуровой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Дериглазова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 20 часов 30 минут <АДРЕС> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дериглазов <ФИО>. осуществил реализацию 1 бутылки водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5 мл по цене 70 рублей, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Дериглазов <ФИО>.  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласен.  
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет ответственность в виде штрафа.
 
    Вина Дериглазова <ФИО>. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА4> (л.д.4);  объяснениями Дериглазова <ФИО>. (л.д.6); протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> (л.д. 5); справкой по лицу (л.д.5).
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное  Дериглазовым <ФИО>. по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного,  отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих  и смягчающих административную ответственность,  а также с учетом санкции  ч.1 ст. 14.1   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
    руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Дериглазова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание  в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который оплатить по реквизитам: МО МВД России «Дергачевский» Саратовской области (код подразделения 018), КПП 645201001, ИНН 6455014992 , ОКТМО 63613000, р/счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811643000016000140.
 
    Разъяснить Дериглазову <ФИО>.,   что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в Ершовский районный суд (2) Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        И.Н. Шустова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать