Решение от 23 сентября 2014 года №5-675/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-675/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело № 5- 675/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
23.09.2014 г.                                                                               г. Салават<АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават, Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в отношении Хисматуллина <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Салават  Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу г. Салават, ул. <АДРЕС> 58-47, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», водителем, привлеченного к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Гражданин Хисматуллин привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1  КоАП РФ за то, что он  <ДАТА3> в 15 час. 30 мин.,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на 57 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перевозил тяжеловесный груз без специальных разрешения и пропуска, тем самым нарушил правила перевозки крупногабаритных грузов.
 
    Васильева в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания Васильева извещалась судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вместе с тем, Хисматуллин, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился, в связи с чем, он был возвращен почтой в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Следовательно, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Хисматуллина о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 12.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    В силу п.23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами.
 
    Согласно ч.1 ст.31 ФЗ  от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом.
 
    В соответствии с п.5 Правил под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств, установленные Приложением №1, или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств, установленные Приложением №2.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 15 часов 30 минуты на 57 км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хисматуллин, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз с превышением общей массы без специального разрешения (пропуска), чем нарушил п.23.5 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст12.21.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
      - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, при этом Хисматуллину были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью;
 
      - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> г.;
 
      - актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА3> <НОМЕР>
 
    Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание Хисматуллина обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Хисматуллина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:  Получатель УФК по РБ (ОМВД РФ по Мелеузовскому району) ИНН 0263002304 КПП 026301001 КБК 18811630020016000140 р\сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 ОКТМО 80641101 (Адм штрафы по линии ГИБДД).
 
    Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №4 судебного района г. Салават РБ в течение десяти суток в со дня получения копии.
 
 
Мировой судья  ___________________  Г.Х. Шамгулова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать