Решение от 07 октября 2014 года №5-675/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-675/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-675/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    07 октября 2014 года г. УдомляМировой судья судебного участка №1 Удомельского района Тверской области Мельницкий Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника - адвоката <ФИО1> дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
              гр. Грибанского <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Грибанский А.В. <ДАТА> в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание доставлено сотрудниками полиции. Он и его защитник факт совершения административного правонарушения не отрицают, ходатайствуют о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    В доказательство совершения административного правонарушения представлены:
 
    - протокол об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что Грибанский А.В. <ДАТА> в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Из объяснений Грибанского А.В. в указанном протоколе и на отдельном листе следует, что факт совершения административного правонарушения он не отрицал.
 
    - письменные владельца автомобиля, пострадавшего в ДТП <ФИО3> из которых следует, что он подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - схема места совершения административного правонарушения, из записи на которой следует, что <ФИО3> со схемой согласен.
 
    Протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ, лицом, привлекаемым к административной ответственности подписан, копия ему вручена.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Грибанского А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств.
 
    При определении вида и меры административного наказания следует учесть, что Грибанский А.В. совершил административное правонарушение, имеющее большую общественную опасность, однако тяжких последствий административное правонарушение не повлекло, ранее не привлекался к административной ответственности, ходатайствует о назначении наказания в виде административного ареста, поэтому ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией соответствующей статьи.
 
              Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Грибанского <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ данное постановление исполняется МО МВД России «Удомельский» немедленно после вынесения.
 
              Постановление  может  быть  обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №1 мировых судей Удомельского района Тверской области.
 
 
Мировой судья                             Д.В. Мельницкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать