Постановление от 17 июля 2014 года №5-675/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-675/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Городище                                                                          17 июля 2014 года
 
 
        И.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области - мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области  Н.А.Дорофеева,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении
 
    Назирова <ФИО1>,
 
    <ДАТА> г.рождения,  гражданина Российской Федерации,        
 
    место рождения:  <АДРЕС> Городищенского района Пензенской областиместо жительства: <АДРЕС> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <АДРЕС>,
 
    место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>к административной ответственности привлекался: нет,
 
    на участии защитника не настаивал,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Назиров Ш.Ф. совершил нарушение сроков представления налоговых деклараций  при следующих обстоятельствах.
 
        Назиров Ш.Ф., <ОБЕЗЛИЧЕНО> района  <АДРЕС> области, расположенной в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>,  совершил нарушение срока представления в ИФНС РФ №5 по Пензенской области декларации по налогу на землю за 2013 год по сроку до 01.02.2014 года, что противоречит п.3 ст.398 НК РФ. Фактически декларация представлена в налоговый орган 21.03.2014 года.
 
        Назиров Ш.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о заседании надлежащим образом, о чем имеются доказательства в материалах дела. Причины неявки неизвестны, заявлений, ходатайств и сообщений от него не поступало.
 
        В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Учитывая,  что все обстоятельства  можно установить  по имеющимся материалам, суд находит  возможным  рассмотрение дела без  участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
        Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами.
 
        Согласно ч.1 и ч.3 ст.398 НК РФ налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
       Виновность Назирова Ш.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении, указанной декларацией, протоколом входного контроля, актом камеральной налоговой проверки со сведениями, что указанная декларация представлена в ИФНС РФ №5 по Пензенской области 21.03.2014 года, выпиской из ЕГРЮЛ со сведениями о том, что Назиров Ш.Ф. является руководителем данного юридического лица.
 
        По правилам ч.3 ст.53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов, выступает от имени юридического лица, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.   
 
        В силу ч.1 ст.2.4 КоАП РФ  административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
        Назиров Ш.Ф. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>поэтому несет ответственность за деятельность этого юридического лица.
 
        Совокупность вышеприведенных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
 
        На основании изложенного суд квалифицирует действия виновного  по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговых деклараций, и считает необходимым привлечь его  к административной ответственности.
 
        Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения,  личность виновного, имущественное и семейное положение,
 
        обстоятельства, смягчающие  ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: совершение правонарушения впервые,
 
        обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные  ст.4.3.  КоАП РФ: не установлены,
 
        и полагает, что для исправления виновного  достаточно  наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь   ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Назирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного  штрафа в сумме триста  рублей.
 
        РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Пензенской области) ИНН 5826102020, КПП 582601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, БИК 045655001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 56618403, р/с 40101810300000010001, протокол 847.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
 
 
        Постановление  может  быть  обжаловано   в течение  10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Городищенский районный суд  Пензенской области.
 
 
             Мировой судья                                                             Н.А.Дорофеева
 
 
 
 
 
 
 
 
        Назиров Ш.Ф. предупрежден(а), что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФнеуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
 
             Мировой судья  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать