Постановление от 12 августа 2014 года №5-675/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания12 августа 2014г. с. Раевский И.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Альшеевский район РБ - мировой судья судебного участка №1 судебного района Альшеевский район РБ Шагизиганова Х.Н., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3, материалыдела об административном правонарушении № 5-675/ 2014 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении  Калякина <ФИО1>, <ДАТА2> проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           Калякин В. А. 16.07.2014 года в <НОМЕР>. на <НОМЕР> км а/д <АДРЕС>  управлял  а/м <НОМЕР>  г/н <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка),  чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
 
              Административное дело рассматривается в отсутствии Калякин В. А. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Калякин В. А., извещенный своевременно о времени и месте разбирательства дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Калякина В. А. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортнымсредством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вина Калякина В. А. подтверждаетсяисследованными в судебном заседании материалами административного дела: Протоколом об административном правонарушении 02 АР<НОМЕР> от 16.07.2014 г. согласно которого, водитель Калякин В. А. 16.07.2014года в 06  час. 00 мин. на <НОМЕР> км а/д <АДРЕС>  управлял  а/м <НОМЕР>  г/н <НОМЕР>  в состоянии  алкогольного опьянения. В протоколе об адм.правонарушении Калякин В. А. собственноручно написал: «Выпил бутылку пива, управлял автомашиной, совершил ДТП наезд на электроопору». Копию протокола  Калякин В. А.  получил, о чем имеется его подпись,  замечаний по составлению протокола не имел. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АО <НОМЕР> от 16.07.2014 г., согласно которого основанием для отстранения Калякина В. А. явилось управление транспортным средством  с признаками алкогольного опьянения. Копию протокола Калякин В. А.  получил, о чем имеется его подпись. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА<НОМЕР> от 16.072014 г. Калякину В. А. было предложено пройти освидетельствование в 10 ч. 43 мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Показания прибора -0,265мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и другие признаки. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Калякин В. А. согласился. Копию акта Калякин В. А. получил, о чем имеется его подпись. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 16.072014 г. КалякинВ. А.  своей подписью заверил показания прибора - 1,351 мг/л. Протоколом задержания транспортногосредства 02 ЕУ <НОМЕР> от 16.07.2014 г., согласно которого транспортное средство передано   ИП Сиразову р.Р. для транспортировки на штрафстоянку.    Копию протокола Калякин В. А. получил. Письменными объяснениями понятых<ФИО2>, <ФИО3> (понятые были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний), согласно которых в их присутствии Калякину В. А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор, на что он согласился. С показаниями прибора 0,265 мг/л был согласен. Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм. При составлении протокола Калякин В. А. не отрицал факт управления а/м и употребления спиртного, действия ИДПС не обжаловал. Таким образом, совокупностью вышеизложенных судом доказательств установлена вина Калякина В. А.в совершении правонарушения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что Калякин В. А. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАПРФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Калякина<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф надлежит уплате: код бюджетной классификации: код бюджетной классификации: 18811630020016000140, получатель УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462 , БИК 048073001, КПП 027501001, счет № 40101810100000010001, ОКАТО 80202851000 административные штрафы по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Альшеевскому району). Разъяснить Калякину В. А. положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Калякину В. А. положение ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой он вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке или рассрочке сроков уплаты административного штрафа при невозможности уплаты штрафа в установленный срок. Копию квитанции об уплате штрафа представить помощнику мирового судьи по адресу: с. Раевский, ул. Кирова д. 3. Срок лишения специального права исчислять с момента изъятия водительского удостоверения. Разъяснить Калякину В. А., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в ОГИБДД отдела МВД России по Альшеевскому району Республики Башкортостан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов Постановление может быть обжаловано в Альшеевский районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Шагизиганова Х.Н.