Постановление от 17 июля 2014 года №5-675/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-675/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Тюмень 17 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., адрес: 625049, г.Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-675-2014/2м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
        Кадочникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения:
 
    1). <ДАТА3>,
 
 
установил:Кадочников Е.В. 30 июня 2014 г. около 20 час. 00 мин. на 165 км а/д подъезд к г. Тюмени от а/д Р -254Иртыш, управляя транспортным средством <ФИО2>, г/н <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.Кадочников Е.В., в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном искренне раскаялся. Пояснил, что супруга а настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Вина Кадочникова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом 72 АР № 786496 от 30 июня 2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -схемой места совершения административного правонарушения от 30 июня 2014 г., из которой видно, что Кадочников Е.В. в нарушениетребований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движении;
 
    - письменными объяснениями  <ФИО3> от 30 июня 2014 г., из которых следует, что 30 июня 2014 г. ондвигался на а/м <ФИО4>, г/н  <НОМЕР>, на 165 км а/д подъезд к г. Тюмени от а/д Р -254 Иртыш его обогнала автомашина <ФИО5>, г/н <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения;
 
    -рапортом ИДПС ГИБДД л-та пол. <ФИО6> от 30 июня 2014 г. об обнаружении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому 30 июня 2014 г. около 19 час. 00 мин. на 165  км а/д подъезд к г. Тюмени от а/д Р -254 Иртыш, был остановлен автомобиль <ФИО2>, г/н <НОМЕР>, под управлением Кадочникова Е.В., который в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами, и оценив в совокупности представленные по делу доказательства мировой судья считает, что вина Кадочникова Е.В. в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает искреннее рассекание в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Кадочников Е.В. привлекалсяк административным наказаниям 4 раза за совершение однородных административных правонарушений.
 
     При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
          Кадочникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, взыскав его в доход государства.
 
      Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тюменский») ИНН:7204165518, Код ОКТМО 71644480, КПП: 720401001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень БИК:047102001 Код бюджетной классификапии:18811630020016000140 (Наименование платежа административный штраф). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тюменскийрайонный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                             О.В. Моисеева