Постановление от 23 мая 2013 года №5-675/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-675/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     о прекращении производства по делу
 
    об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2013 года                                                               г.о. Тольятти
 
 
                Мировой судья судебного участка №117 Самарской области Кинева Н.А.,   находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16. каб.116,
 
    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Ли <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки < АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,        место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО>,   проживающей  по адресу: < АДРЕС> область, ул. < АДРЕС>,                                  
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, Ли Н.В., являясь должностным лицом,  не выполнила установленную ст.28 Федерального закона от <ДАТА4> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"  обязанность  письменно сообщить в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства <ОБЕЗЛИЧИНО> об открытии(закрытии ) счетов в банке в течении 7 дней со дня открытия (закрытия) такого счета.
 
                Действия Ли Н.В. квалифицированы по ч.1 ст. 15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебное заседание Ли Н.В.  не явилась.   О месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще- в деле имеется телефонограмма, причин неявки не сообщает, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё   не поступало. С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                Исследовав материалы дела суд считает, что производство в отношении Ли Н.В.        по ст. 15.33 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Ли Н.В.      в  нарушение требований п.1 ч.3 ст.28  Федерального закона от <ДАТА4> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" не сообщила об открытии расчетного счета страхователем ИП Ли Н.В.    в Поволжском банке ОАО «Сбербанка» г.Тольятти   от <ДАТА5> 
 
    По данному факту <ДАТА6> директором филиала <НОМЕР> ГУ- Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ <ФИО2>     составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в нарушении ИП Ли Н.В.  установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков уведомления органов контроля за уплатой страховых взносов , не является длящимся, и срок давности по нему начал течь с момента наступления указанного в  п.1 ч.3 ст.28  Федерального закона от <ДАТА4> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" срока, то есть с <ДАТА8>
 
    Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения. По настоящему делу этот срок истек <ДАТА9>
 
    Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п.6 , ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>  Ли <ФИО1>   по ст. 15.33 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок№ 117 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.А.Кинева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать