Постановление от 25 июня 2013 года №5-675/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-675/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-675/2012г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     25 июня 2013 года гор. Истра Московскаяобласть
 
 
    Исполняющий обязанности Мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - Мировой судья Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КодексаРФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Бессмельцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бессмельцев А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при следующих обстоятельствах:
 
    25 июня 2013 года, около 00 часов 40 минут, около дома № 16, расположенного по адресу: Московская область, гор. Истра, ул. Рабочая, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер: <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, в нарушение требований абз.2 п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ.
 
    Бессмельцев А.И. в судебном заседании признал свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), из содержания которого следует, что у Бессмельцева А.И. изначально имелись признаки того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Кроме того, факт нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), из содержания которого следует, что у Бессмельцева А.И. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
                Данные доказательства получены в соответствии с законом и у суда нет оснований им не доверять. 
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бессмельцева А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность судом не установлено.  
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относить неоднократное совершение административных правонарушений, связанных с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бессмельцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 15 (пятнадцати) суток ареста.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно - с 25 июня 2013 года, 01 час.30 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                         Е.Н. Трошина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать