Постановление от 08 мая 2014 года №5-675/14

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-675/14
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-675/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Сыктывкар, Республика Коми                 08 мая 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Станкин Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    МИХАЙЛОВА И.Д, , ранее привлекавшегося к адм. ответственности ,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП,
 
Установил:
 
    Михайлов И.Д. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции
в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
 
    31 марта 2014 г. в 20.45 час. Михайлов И.Д., находясь возле д. ... по ул. ...
г. Сыктывкара, при его задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался их ударить и убежать, оторвал кокарду и нагрудный жетон,
при посадке в а/м пытался разбить стекло, что повлекло надобность применения к нему физической силы.
 
    Михайлов И.Д. надлежаще извещался судом о назначенном судебном заседании,
при этом в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил; судом был организован принудительный привод привлекаемого лица, при исполнении которого установить местонахождение последнего не представилось возможным.
 
    По указанным причинам и в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание, что административным органом на стадии возбуждения настоящего дела личность Михайлова была надлежаще установлена (предъявлял паспорт, делал собственноручные записи), представленные на рассмотрение суда материалы позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Михайлова
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, доказана
в полном объеме.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Михайлова, не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,
и признает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать МИХАЙЛОВА И.Д виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа .
 
    Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 Кодекса РФ об АП.
 
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья     Д.А. Станкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать