Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-674/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> 22 сентября 2014 года. Мировой судья Тербунского судебного участка <АДРЕС> области Терехова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Даниловой В.А.,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 15 часов 20 минут при проведении внеплановой выездной проверки ПО «Меркурий» в д. *,* район * области (выездная торговля) по заявлению потребителя на нарушение прав и законных интересов вх <НОМЕР> * от <ДАТА3> на качество поставляемых продуктов питания выявлены следующие нарушения: продавец Данилова В.А., работающая по трудовому договору <НОМЕР> * от <ДАТА4>, не соблюдая свои должностные обязанности по хранению и реализации пищевой продукции (в частности молочной и колбасных изделий) в нарушении п. 3 пп. 3,8 должностной инструкции, обязана осуществлять контроль за сохранностью товара, при реализации товара, соблюдать условия хранения пищевых продуктов, установленных ее изготовителем, допустила в реализацию молочную продукцию: кефир м.д.ж. ГОСТ Р 52093, производитель ОАО Компания «Юнимилк» МК «Липецкий», дата изготовления <ДАТА5>, в количестве 10 упаковок, молоко питьевое пастеризованное м.д.ж. 3,2 % ГОСТ Р 52090, производитель ООО «Данон Шклов» республика <АДРЕС> в количестве 15 упаковок, сметана м.д.ж. 20 % ГОСТ Р 52092, производитель ОАО Компания «Юнимилк» МК «Липецкий» в количестве 10 упаковок, колбаса «Деревенская» п/к СТО 74011054-005-2014, производитель МПК «Чернышовой» в количестве 10 штук, паштет шпротный из кильки и салаки горячего копчения, производитель ООО «БАЛТОМТ» в количестве 14 штук, с нарушением условий хранения, которые в момент проверки хранились в холодильнике без термометра, что является нарушением п. п. 12 ст. 17 Технического Регламента таможенного Союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> 184- ФЗ от <ДАТА6> «О техническом урегулировании».
В судебное заседание Данилова В.А. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна, от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Ко АП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Даниловой В.А.
Виновность Даниловой В.А.подтверждается: протоколом <НОМЕР> * об административном правонарушении от <ДАТА7>, распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> * от <ДАТА8>, актом проверки <НОМЕР> * от <ДАТА9>, должностными инструкциями продавца, приказом о приеме на работу от <ДАТА10> за <НОМЕР> *.
В действиях Даниловой В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административное наказание, -впервые привлекается к административной ответственности,
обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Данилову В.А. к административной ответственности по
ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
УФК МФ РФ по <АДРЕС> области ( управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области ) КБК 14111690020 02 6000 140; БИК <НОМЕР>
р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>;
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 42645000,
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА11> <НОМЕР> 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано и опротестованов <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней.
Мировой судья Терехова Л.В.