Решение от 30 октября 2014 года №5-674/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     30 октября 2014 года                                                                                                     г. Сибай
 
           Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан Кунаев Г.Н.,
 
    находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
 
           рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Аргынбаева ФИО1, Дата2 рождения, уроженца       г. Сибай Республики Башкортостан, проживающего в г. Сибай, ул. <АДРЕС>, 10, неработающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Дата3 в 19 часов 50 минут на 259-м километре автодороги Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск Аргынбаев ФИО, управляя автомашиной «LandRoverFreelander»за госномером <НОМЕР> 174, , в нарушение требований дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч», превысил скорость движения на 78 км/час и двигался со скоростью 118 км/час.
 
            В судебном заседании Аргынбаев ФИО пояснил, что на трассе Абзаково-Магнитогорск-Сибай есть участок ограничения скорости 70 км/час. Данный участок он проехал по правилам со скоростью 70 км/час. По окончанию данного участка стоит дорожный знак «Конец все ограничений», он и поехал со скоростью 10-110 км/час, но оказывается за знаком «Конец всех ограничений» в двух местах за ней установили новый знак и опять ограничение скорости, которого раньше не было. Из-за введения двух взаимоисключающих знаков друг за другом он не ожидал и не увидел новый знак.
 
            Выслушав Аргынбаева ФИО и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что при управлении транспортным средством Аргынбаев ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное             ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.
 
            Вина Аргынбаева ФИО в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
            - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от Дата3, из которого следует, что при измерении скорости движения применялось техническое средство - измеритель скорости «Визир», согласно показаниям которого, скорость движения автомашины «LandRoverFreelander»за госномером <НОМЕР> под управлением Аргынбаева ФИО в составила118 км/час;
 
            - объяснением Аргынбаева ФИО в протоколе об административном правонарушении, о том, что ранее этого знака не видел, поэтому предполагал, что едет по правилам;
 
            - списком административных правонарушений, совершённых Аргынбаевым ФИО
 
            В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Согласно п. 10.3 Правил дорожного движения вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
 
            На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Аргынбаева ФИО по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, то есть превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
            При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень общественной опасности правонарушения и личность виновного.
 
 
 
            Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. 
 
            Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
            Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, представляющее повышенную угрозу безопасности дорожного движения, смягчающее обстоятельство, а также личность виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения Аргынбаеву ФИО наказания в виде административного штрафа.
 
            Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Гражданина Аргынбаева ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть его к административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
            Разъяснить Аргынбаеву ФИО о том, что  в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан. В случае отсутствия документа, подтверждающего оплату штрафа, постановление будет передано для принудительного взыскания.
 
            Копии настоящего постановления вручить Аргынбаеву ФИО направить командиру ОБ ПДПС ГИБДД МВД по РБ подполковнику полиции Мусину А.Н. для сведения.
 
            Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской Республики Башкортостан суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
           Мировой судья                                                                                                    Г.Н.Кунаев