Постановление от 30 июня 2014 года №5-674/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-674/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 июня 2014 года                                                         п.Горки-10 Одинцовского района
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева С.В., ссоблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> на <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР>,  совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением разметки 1.1. прил.2 ПДД РФ, чем нарушила п. 1.1. прил.2 ПДД  РФ.
 
    <ФИО1>  в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, указала, что совершил незначительный выезд на полосу встречного движения, начав маневр на линии разметки 1.6 прил.2 ПДД РФ - прерывистая, а закончила также на линии разметки 1.6 прил.2 ПДД РФ, то есть участок дороги с разметкой 1.1. прил.2 ПДД РФ был очень короткий, она не успела закончить начатый маневр обгона.
 
    Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО1>  дорожной разметки 1.1. ПДД РФ при выезде на полосу встречного движения, то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  - схемой нарушения ПДД, составленной инспектором ГИБДД <ФИО2>, из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР> совершает выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона попутно движущегося транспортного средства, нарушая требования разметки 1.1. прил.2 ПДД РФ, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, согласно которой в районе <АДРЕС>. имеется линия разметки 1.1. прил.2 ПДД РФ,  и другими материалами дела.
 
    Оценив позицию <ФИО1>, суд относится к ней критически, поскольку в соответствии с п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса для движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам. При этом маневр должен быть произведен водителем в соответствии с ПДД РФ. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Как следует из схемы, составленной инспектором, а также из схемы дислокации разметки, до действия сплошной линии разметки действовала разметка 1.6. - линия приближения, информирующая, что далее действует запрещающая разметка. Линия разметки 1.1 является запрещающей и ее пересечение недопустимо, что делало для  <ФИО1> очевидным, что совершение обгона на означенном отрезке пути  запрещено, при этом для квалификации действий лица по ч.4 ст.12.15 КРФ о АП значимым является движение по встречной полосе дороги в нарушение требований ПДД РФ, в данном случае в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих обстоятельств суд не находит, признает смягчающим вину обстоятельством наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО1> минимальное административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001 Р/счет 4010 181 060 000 001 0102, в Отделении 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 ОКТМО 466 41 000, лицевой счет : 04481А83650 Наименование платежа:штраф.
 
    Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью 163 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                             А.В. Елисеева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление выдано_____________________________________
 
 
    Постановление вступило в законную силу______________________
 
    Срок предъявления постановления  к исполнению 2 года.