Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-674/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-674-5/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Пылаева В.В., данные о личности правонарушителя,
у с т а н о в и л:
Пылаев В.В. совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Правонарушение совершено в г. Твери при следующих обстоятельствах.
Решением «наименование районного суда» от «дата» 2012 года в отношении Пылаева В.В. установлен административный надзор «сроком», избраны следующие административные ограничения: являться на регистрацию «раза» в месяц в пункт полиции «Ю» «наименование отдела полиции» по г. Твери; не покидать территорию г. Твери без уведомления специализированного органа; находиться по месту жительства с «время» до «время 1». Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении Пылаева В.В. установлена обязанность являться на регистрацию в ПП «Ю» при «наименование отдела полиции» г. Твери первый и последний четверг каждого месяца по адресу: г. Тверь, «наименование проспекта», «номер дома», «номер корпуса», с чем Пылаев В.В. был ознакомлен «дата 1» 2013 года. Решением «наименование районного суда» от «дата 2» 2014 года срок административного надзора Пылаеву В.В. был продлен на «месяцев», сохранены ранее установленные ограничения.
«Дата 3» 2014 года в «время 2» Пылаев В.В. не явился на регистрацию согласно графику прибытия в указанный отдел полиции по адресу: г. Тверь, «наименование проспекта», «номер дома», «номер корпуса» («номер кабинета»), без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, об уважительности причины неявки.
Своими действиями Пылаев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Пылаев В.В. вину в совершении правонарушения не оспаривал, раскаялся.
Изучив представленные материалы, выслушав Пылаева В.В., суд полагает, что в отношении него обоснованно «дата 4» 2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, его вина подтверждается материалами дела, материалами дела административного надзора в отношении Пылаева В.В.
В связи с чем, суд считает вину Пылаева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Санкцией ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является «данные обезличены».
Учитывая данные о личности Пылаева В.В., «данные о личности обезличены», возможность оплаты штрафа, предусмотренного как один из видов наказания по санкции данной статьи КоАП РФ, судом ставится под сомнение, и не приведет к достижению целей административного наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ.
В связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в максимальном размере. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Пылаева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с «время 3» «дата 4» 2014 года.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
Мировой судья Л.А. Конова
Постановление не вступило в законную силу.