Определение от 10 июля 2014 года №5-674/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-674/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-674/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче протокола об административном правонарушении
 
на рассмотрение по подведомственности № 5-674-2014/2м 10 июля 2014 г. г. Тюмень Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.504, При подготовке к рассмотрению дела № 5-674-2014/2м об административномправонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Клименко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
у с т а н о в и л :
 
     Мировому судье судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области 10 июля 2014 г. поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Клименко А.И. Изучив материалы дела, судья считает необходимым передать протокол и другие материалы дела для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В соответствии со ст. 29.5 п.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из протокола 72 АР № 686864 от 15.06.2014 г. об административномправонарушении, место совершения правонарушения: 123 км автодороги  Тюмень - Омск. Определением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский»  по ходатайству Клименко А.И. протокол и другие материалы дела  переданы на рассмотрение по месту его жительства: <АДРЕС>,  однако данный адрес не относится к территории судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области. Таким образом, поскольку дело об административном правонарушении в отношении Клименко А.И. не относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области, то оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности компетентному мировому судье.
 
      На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 24.4,  п.9 ч.1 ст.29.7, ч.1 ст. 29.5, ст. 29.12   КоАП РФ,
 
 определил :
 
    Передать дело № 5-674-2014/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Клименко <ФИО1> на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 КалининскогоАО г. Тюмени.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                       О.В. Моисеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать