Постановление от 27 мая 2013 года №5-674/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-674/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело№5-_______/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 мая 2013 года
 
город Асбест
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Асбеста Свердловской области Забирова Е.Ю., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Асбеста, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Болосова Романа Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ИП Пиджаков, сборщиком, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Асбест, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-27, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 22 час. 40 мин. в городе Асбесте, в городе Асбесте, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, Болосов Р.В. управлял транспортным средством марки ВАЗ-2106, госномер <НОМЕР>, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Болосов Р.В. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что выпил спиртные напитки, попросили перегнать машину. Освидетельствование проходил в присутствии понятых, с результатами согласен. Права на управление транспортными средствами лишен.
 
    Вина Болосова Р.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС ОР ГИБДД г. Асбеста <ФИО1>, задержавшего Болосова Р.В., копией постановления от <ДАТА4>, согласно которой Болосов Р.В. лишен  права на управление транспортными средствами на срок 3 года, вступившем в законную силу <ДАТА5>, и другими материалами дела.
 
    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    В соответствии со ст. 2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
 
    — водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; — регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; — документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; — страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, является административным правонарушением. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для здоровья и жизни граждан, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, суд приходит к выводу подвергнуть Болосова Р.В. административному наказанию в виде ареста. Как смягчающее вину обстоятельство, судом учитывается признание вины Мальковым Д.Е. отягчающих вину обстоятельств по делу нет. С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 и ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Болосова Романа Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 16 час. 00 мин. 27 мая 2013 года. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд. Мировой судья Забирова Е.Ю<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать