Постановление от 08 июня 2013 года №5-674/2013

Дата принятия: 08 июня 2013г.
Номер документа: 5-674/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     по делу об административном правонарушении г. Киров 08 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 57 Ленинского района Кировской области Макарова Л.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова. 12 каб. 8 материалы дела об административном правонарушении в отношенииКолупаева А.В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
 
    административный протокол 43 СН 242090 от 08.06.2013 года
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    08.06.2013 г. в 02 час.50 мин. у д. 22 по ул. Короленко г. Кирова , Колупаев ,будучи лишенным права управления транспортными средствами , управлял транспортным средством- автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> , государственный регистрационный знак <НОМЕР> , не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Колупаев вину признал.
 
    Суд, заслушав объяснения , изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Колупаева подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении , из которого следует, что08.06.2013 г. в 02 час.50 мин. у д. 22 по ул. Короленко г. Кирова , Колупаев ,будучи лишенным права управления транспортными средствами , управлял транспортным средством- автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> , государственный регистрационный знак <НОМЕР> , не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Колупаев отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование , основанием для направления указаны признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта. В соответствующей графе имеется запись Колупаева « отказываюсь »
 
    В соответствии с ч. 1 п. 3 « Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов », утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 года достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Кроме того, вина Колупаева подтверждается иными доказательствами:
 
    -справкой УГИБДД отношении Колупаева , из которой следует, что последний лишен права управления транспортными средствами 24.04.2013 года сроком на 18 месяцев - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах и причине задержания Колупаева Действия Колупаева квалифицироватьпо ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ .
 
    С учетом личности правонарушителя , ранее подвергавшегося административному наказанию за однородное правонарушение, характера правонарушения , считаю необходимым подвергнуть Колупаева                                                                                     административному наказанию в виде
 
    административного ареста, препятствий для отбывания которого не имеется.
 
    При назначении наказания, суд учитывает родовой объект посягательства данного правонарушения- общественную безопасность .
 
    С учетом вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой
 
    судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Колупаева А.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на двенадцать суток .Срок административного ареста исчислять с 04 часов 00 минут 08 июня 2013 года Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья -Л.А.Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать