Постановление от 07 августа 2014 года №5-674/14

Дело №5-674/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Великий Новгород
 
    ул. Октябрьская, д. 15                07 августа 2014 года
 
    Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Кириллова Д.Н., ....
 
установил:
 
    .... ст. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области в отношении Кириллова Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он, управляя транспортным средством ...., нарушил п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, а именно пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной .... под управлением ФИО В результате чего пассажир автомашины .... ФИО получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.
 
    Дело передано на рассмотрение в Новгородский районный суд.
 
    В судебное заседание Кириллов Д.Н. извещенный о дате и времени рассмотрения дела, указал, что не возражает рассмотреть дело без его участия, каких-либо ходатайств не заявлял, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Потерпевший ФИО второй участник ДТП ФИО извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело без их участия.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно пунктам 1.3,9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Из материалов дела следует, что Кириллов Д.Н., управляя транспортным средством ...., нарушил п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, а именно пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной .... под управлением ФИО В результате чего пассажир автомашины .... ФИО получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.
 
    Из объяснений участников ДТП - ФИО следует, что ....., он управлял автомашиной .... с прицепом .... двигался по автодороге ...., спускаясь вниз с виадука, после спуска увидел, что на встречу со стороны Великого Новгорода на большой скорости приближается легковой автомобиль, который не сворачивая, так как дорога имеет небольшой поворот, совершил выезд на встречную полосу и совершил столкновение, он пытался остановить свой автомобиль, применив экстренное торможение, при этом уходя от столкновение вправо.
 
    Потерпевший ФИО пояснил, что с .... к нему приехал знакомый Кириллов Д.Н. на автомобиле .... с которым поехали на заправку, за рулем находился Кириллов, в машине он употреблял пиво, употреблял ли алкогольные напитки Кириллов ему не известно, запаха алкоголя от него не чувствовал, он сидел на переднем пассажирском сиденье, не пристегнутым ремнем безопасности. Как произошло ДТП не помнит, очнулся когда около него стояли врачи.
 
    Из объяснений Кириллова Д.Н. следует, что .... он управлял автомашиной ...., двигался в сторону п. Крестцы, автомашина была в исправном состоянии, он спиртных напитков и наркотических средств не употреблял. С ним находился ФИО который сидел на переднем пассажирском сиденье, были пристегнуты ремнями безопасности. Скорость движения была 100 км/ч, как произошло столкновение с автомашиной .... сказать не мог.
 
    Обстоятельства ДТП также подтверждены письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения, где указаны направления движения транспортных средств, следы торможения автомобиля ...., следы выезда автомашины .... на полосу встречного движения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, где указаны наличие разметки 1.1, 1.2.1, 1.16.3.
 
    При таких данных, в действиях водителя автомобиля .... Кириллова Д.Н. усматривается несоответствие требованиям указанного выше пунктов Правил дорожного движения РФ, поскольку Кириллов Д.Н. не выполнил требования дорожной разметки, разделяющий потоки транспортных средств, и запрещающей, выезд на полосу встречного движения, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ....
 
    В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта №.... у ФИО имелись телесные повреждения в виде ...., которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автопроисшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы. Указанными повреждениями ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.
 
    Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При таких обстоятельствах, квалификация действий Кириллова Д.Н. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
    Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает, что водителем Кирилловым Д.Н. были грубо нарушены Правила дорожного движения, при наличии дорожной разметки запрещающей выезд на полосу встречного движения, обязан был двигаться в строгом соответствии с правилами дорожного движения при использовании источника повышенной опасности, не создавая помех для других транспортных средств. Кроме этого, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от .... у Кириллова Д.Н. был обнаружен этанол в концентрации 2 г/л, что является наличием алкогольного опьянением.
 
    Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Кириллову Д.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Кириллова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья                                                А.С. Корчева
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.