Решение от 20 октября 2014 года №5-673/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-673/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-673/2014 года пгт. Кильмезь 20 октября 2014 года. Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Горького, д.9, рассмотрев административный материалв отношении
 
              Бородина Н.В.1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:Бородин Н.В., являясь стороной исполнительного производства № 220\09\04\43 от 19.06.2009 года - должником, лицом обязанным решением Кильмезского районного суда № 2-106/2006 г. от 23.01.2007 г., к уплате алиментов. Будучи предупрежденным об ответственности за нарушение положений п.2 ст.111 СК РФ от 20.03.2013 г., 08.08.2014 г. был снят с учета в КОГКУ ЦЗН Кильмезского района, о чем судебному приставу - исполнителю не сообщил до настоящего времени, то есть не представил должностному лицу сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности. В судебное заседание Бородин Н.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, от него имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть административный протокол в его отсутствие. Вина правонарушителя подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №63 от 09.10.2014 года, из которого следует, что правонарушитель с протоколом согласен; - копией исполнительного листа Кильмезского районного суда Кировской области №2-106/2006 г. от 11.10.2006 года; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.06.2009 года; - копией сопроводительного письма КОКУ ЦЗН Кильмезского района от 12.08.2014 г.; - копией предупреждения от 20.03.2013 года. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Содеянное Бородиным Н.В. правильно квалифицировано по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Принимая во внимание характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Бородину Н.В. наказание в виде предупреждения.
 
             Руководствуясь ст. 19.7 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Бородина Н.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова. Постановление на момент публикации в законную силу невступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать