Решение от 25 сентября 2014 года №5-673/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-673/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск                                                                                         25 сентября 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 Суворова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Полчанинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    24 июля 2014г. в отношении Полчанинова В.Л. составлен протокол 27 ОВ 759492 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 24 июля 2014г. в 22 час. 50 мин. Полчанинов В.Л., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2.Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Полчанинов В.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом посредством СМС-извещения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    В соответствии с положением ст.25.1 КоАП РФ вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Полчанинова В.Л.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 24 июля 2014г. в 22 час. 50 мин. Полчанинов В.Л., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2.Правил дорожного движения РФ.
 
    Факт совершения и виновность Полчанинова В.Л. в инкриминируемом правонарушении установлены на основе доказательств, исследованных при рассмотрении дела:
 
     - протокола об административном правонарушении от 24 июля 2014г., согласно которому Полчанинов В.Л. являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протокола об отстранении от управления транспортным средством от 24 июля 2014г., согласно которому Полчанинов В.Л. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние опьянения Полчанинова В.Л. установлено не было;
 
    - протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 24 июля 2014г., в котором указано на наличие признаков опьянения выявленных у Полчанинова В.Л., а также основания для направления его для прохождения медицинского освидетельствования, коим явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Полчанинов В.Л. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе;
 
    - протокола задержания транспортного средства, которым управлял Полчанинов В.Л.;
 
    - объяснения Инспектора ГИБДД об обстоятельствах изложенных в протоколе.
 
    Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом, Полчаниновым В.Л. и понятыми без каких либо замечаний.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении Полчанинову В.Л. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ. При подписании протокола Полчанинов В.Л. не оспаривал изложенные в нем обстоятельства, в объяснении указал «спешил».
 
    Принимая во внимание, что у Полчанинова В.Л., который являлся водителем транспортного средства, были выявлены признаки опьянения, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. С учетом отрицательного результата освидетельствования на состояние опьянения и наличие клинических признаков такого, требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным.
 
    Вместе с тем, Полчанинов В.Л. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для освобождения Полчанинова В.Л. от административной ответственности не усматривается.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение Полчанинова В.Л. однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья - 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Полчанинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     И.Ю. Суворова
 
 
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г.Хабаровску, ИНН р/с 40101810300000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, КПП, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 08701000001, УИН 18810427142990001019
 
    Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №1 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу: г.Хабаровск, ул.Специалистов-67А, каб.208.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется  судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.32 7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать