Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-673/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 673/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2014 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Баландина О.В. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хатибуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении Хатибуллина С.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за то, что Хатибуллин С.Г. не уплатил административный штраф, по постановлению начальника ОП № 2 УМВД РФ по г. Уфа <НОМЕР>.
Хатибуллин С.Г. в судебном заседании вину не признал.
Изучив материалы дела, выслушав Хатибуллина С.Г., суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ - в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
В постановлении начальника ОП № 2 УМВД РФ по г. Уфа <НОМЕР> не указаны - дата рассмотрения дела, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу. Кроме того, отсутствует дата получения постановления Хатибуллиным С.Г., дата вынесения постановления.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с п.1.ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствия в деянии Хатибуллина С.Г. события административного правонарушения, и о необходимости прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу о привлечении Хатибуллина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ , прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.
Копию постановления направить в ОП № 2 УМВД РФ по г. Уфа, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья О.В. Баландина
