Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-673/2014
Решение по административному делу
Дело №5-673/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Кузнецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 г.Кузнецка Пензенской области Шиндина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Кузнецк Пензенской области ул. Кирова д. 157, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.3 Закона Пензенской области от 02.04.2008г. № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» в отношении
Юрчук В.С., личностьустановлена
У С Т А Н О В И Л:
Юрчук В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.3 Закона Пензенской области от 02.04.2008г. № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.
Так он, <ДАТА3> в 21 час 50 минут находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> учинил семейно-бытовое дебоширство в отношении <ФИО1>, совместно с которой он проживает, то есть выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым выражал явное неуважение к члену своей семьи по месту проживания.
В судебное заседание Юрчук В.С. не явился. О причинах неявки не сообщил. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства.
Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Юрчук В.С. с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.
Исследовав представленные вместе с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения Юрчук В.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.3 Закона Пензенской области от 02.04.2008г. № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» доказан и подтвержден собранными и представленными судье материалами.
Вина Юрчук В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом инспектора моб.взвода ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5> и письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>
При назначении административного наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность Юрчук В.С., его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Юрчук В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.3 Закона Пензенской области от 02.04.2008г. № 1506-ЗПО «Кодекс об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча ) рублей, который подлежит зачислению в УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) КПП 583 401 001 ИНН 583 401 17 78 ОКТМО 56705000 р/сч. 401 018 103 000 000 100 01 БИК 045 655 001 КБК 188 116 900 200 260 001 40 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки предоставленных судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья Е.А. Шиндина
