Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-673/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-673/2014
Дело № 5-673/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 июля 2014 года ул. Первомайская, д.2, гор. Истра, Московская область
Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи ТюринойТ.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Рожкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
У С Т А Н О В И Л:
Рожков В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административныхправонарушениях:
Это выразилось в том, что 21 января 2014 года, Рожков В.Н., являясь председателем <ОБЕЗЛИЧИНО> представил в ИФНС по г. Истре декларацию по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2013 года с нарушением сроков, установленных ч.5 ст.174НК РФ.
Рожков В.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем направления ему судебной повестки, и не заявлял ходатайств об отложении судебного заседания.
Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Рожкова В.Н. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях, образует нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с ч.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2013 года до 20 января 2014 года, включительно, однако, из материалов дела усматривается, что фактически она была представлена в ИФНС по г. Истра 21 февраля 2014 года (направлена по почте - 10 февраля 2014 года).
Вина Рожкова В.Н. подтверждается копией налоговой декларации, согласно которой СНТ «Надежда» представило декларацию по налогу на добавленную стоимость за III квартал 2013 года в ИФНС по г. Истра 21 февраля 2014 года (л.д.5).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Рожковым В.Н. нарушены сроки сдачи декларации по налогу на добавленную стоимость, предусмотренные ч.5 ст.174 НК РФ.
Соответственно, действия Рожкова В.Н. правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Срок давности привлечения Рожкова В.Н. к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях не истек.
В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Рожкову В.Н. наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.174 НК РФ, ст.15.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Рожкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий:
