Постановление от 04 августа 2014 года №5-673/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-673/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-673/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,    (г.Белгород, ул. <АДРЕС>, д. 62),
 
    рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 18, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3>  около 23-00 часов <ФИО2>, находясь по адресу места жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 18, без назначения врача употребил наркотическое средство (морфин), которое входит в перечень наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    <ФИО2> в судебном заседании подтвердил факт употребления им наркотического средства.
 
    Вина <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается признательными показаниями привлекаемого и материалами административного дела:
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2> тест на морфин дал положительный результат,
 
    - рапортом сотрудника УМВД России по <АДРЕС>, в котором отражены обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения,
 
    - объяснениями <ФИО2>, данными при составлении административного материала, в которых он подтвердил факт употребления наркотического средства,
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, при составлении которого привлекаемый признал вину в совершении административного правонарушения, возражений и замечаний не представил.
 
    Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2>, получены в соответствии с законом и оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная о запрете на употребление наркотические средств без назначения врача, <ФИО2> употребил наркотическое средство, предвидел наступление последствий, и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, судья признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.
 
    При назначении наказания привлекаемому, судья учитывает характер совершенного  правонарушения и личность привлекаемого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и не ставшего на путь исправления. С учетом изложенного, судья считает целесообразным назначение наказания  в виде ареста, препятствий для назначения которого согласно ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок  5 (пять)  суток, срок наказания исчислять  с 00 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Возложить обязанность по препровождению <ФИО2> к месту отбывания административного наказания на ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                        подпись                                    <ФИО1>     
 
 
    Копия верна:                                                                                                                         <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>      
 
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
 
       У С Т А Н О В И Л:
 
 
    представленный  материал  об  административном  правонарушении  подсуден  и  подлежит  рассмотрению  мировым  судьей  судебного  участка <НОМЕР>  Западного  округа  г. <АДРЕС>. 
 
    Обстоятельств,  предусмотренных  ст.24.5  КоАП  РФ, влекущих  прекращение  по  делу,  не  выявлено.
 
             Руководствуясь ст.ст.23.1 и 29.4 КоАП РФ, мировой  судья
 
 
     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, принять  к  своему  производству.
 
    Рассмотрение  дела  назначить  на  14 часов 40 минут <ДАТА8>  в  помещении  мировых  судей  Западного  округа  <АДРЕС>, расположенном  по  адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 62, каб. <НОМЕР>.
 
 
 
 
                    Мировой  судья                                                                  <ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать