Постановление от 28 июля 2014 года №5-673/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-673/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-673/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Фаленки
 
28 июля 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области Васнецова А.Н., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района Кировской области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Фаленки, ул. Свободы, 81  Кировской области,  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Кошкиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрировнной и проживающей в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24-2, <АДРЕС> района  Кировской  области,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> года прокурором Фалёнского района Кировской области в отношении Кошкиной <ФИО> вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> около 19 часов, находясь на производственной территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> оскорбила <ФИО4>, данные оскорбления были выражены в неприличной форме с использованием нецензурной брани, в присутствии посторонних лиц. Данные оскорбления унизили честь и достоинство <ФИО4>
 
    Кошкина <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, также указала, что вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, с фактами, изложенными в постановлении согласна.
 
    Потерпевшая <ФИО4>  в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении. 
 
    Заслушав потерпевшую <ФИО4>, заключение прокурора <ФИО1>, полагавшего, что в действиях Кошкиной <ФИО> имеется состав  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и настаивающего на привлечении её к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему  выводу.
 
             Согласно ч.1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
 
               Часть 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность  за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
              Под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Таким образом, обязательным признаком состава данного правонарушения является неприличная форма оскорбления. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
 
    Вина Кошкиной <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением  о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением и объяснениями <ФИО4>, объяснениями Кошкиной <ФИО> объяснениями <ФИО5>, иными материалами дела.
 
    Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, непротиворечивы, согласованны, последовательны. Их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности они позволяют суду прийти к выводу, что Кошкина <ФИО> унизила честь и достоинство <ФИО4> в неприличной форме, используя словесные выражения, резко противоречащие нормам этики и правилам общения.
 
             Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Кошкиной <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует её действия по ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
       При назначении Кошкиной <ФИО> наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и обстоятельства (в том числе обстановку, время и место) совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
      На основании ст.ст. 5.61 ч. 1,  29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Кошкину <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Штраф подлежит перечислению на расчетный счет:    
 
    УФК по Кировской области (Прокуратура Кировской области, л/с  04401202290)
 
    ИНН  4348006312     КПП 434501001     ОКТМО  33701000
 
    Счет  40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ  Банка Росси по Кировской области
 
    БИК  043304001     
 
    Код бюджетной классификации  41511690010016000140
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в канцелярию судебного участка.
 
    При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ.
 
             Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области  в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                                                А.Н. Васнецова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать