Постановление от 14 июля 2014 года №5-673/2014

Решение по административному делу
Дело №5-673/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 июля 2014 года                                                                       г.Бологое
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший от начальника полиции ОМВД России по Бологовскому району Тверской области протокол об административном правонарушении в отношении
 
    Иванова А. В., ..
 
 
установил:
 
    08 июня 2014 года в 02 часа 50 минут около дома №… по ул…. г.Бологое Тверской области Иванов А.В., управлявший автомобилем «…» с государственными регистрационными знаками …, лишенный права управления, будучи направленным для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ввиду наличия признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался от его прохождения при помощи прибора АКПЭ-01М №5454 и от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Таким образом, Иванов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Иванов А.В. вину признал, согласился с составленным в отношении него административным протоколом. В судебном заседании возражала против составленного протокола, отрицая факт управления автомобилем, в подтверждение чего ходатайствовал о предоставлении ему возможности обеспечить явку в судебное заседание свидетеля  Новикова Александра, отчество которого он знает.
 
    В судебное заседание явка свидетеля Н. А. правонарушителем не обеспечена, Иванов А.В. не настаивал на повторном его вызове, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного свидетеля.
 
    Допрошенный в судебном заседании 27 июня 2014 года инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району тверской области Ш. Н.И. суду пояснил, что во время дежурства 08 июня 2014 года совместно с сотрудником ППС ОМВД Е. он на пересечении улиц … г.Бологое заметил двигающийся навстречу ему в сторону … г.Бологое автомобиль под управлением Иванова А.В. Данный автомобиль был без капота, в связи с чем он принял решение его остановить для проверки документов. Он развернулся и проследовал за данным автомобилем, остановил его около дома №… по ул…. г.Бологое. Водитель автомобиля, как выяснилось позже, Иванов А.В., документы на автомобиль и управление автомобилем не предоставил. От водителя исходил сильный запах алкоголя, у него была оцарапана рука, в связи с чем он проверил данного водителя и автомобиль по ИБДР, выяснил, что Иванов лишен права управления транспортными средствами в 2013 году. В связи с этим на водителя Иванова после установления его личности был составлен протокол по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. при составлении протокола Иванов вину свою не отрицал, выразил согласие с протоколом.
 
    Заслушав Иванова А.В., сотрудника ГИБДД Ш. Н.И., изучив материалы дела, суд считает вину Иванова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, доказанной.
 
    В силу ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, субъектами данного административного правонарушения являются водители механических транспортных средств, отказавшиеся от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющие права управления транспортными средствами либо лишенные права управления транспортными средствами.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно положений Административного Регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02 марта 2009 года №185, исполнение государственной функции возложено на сотрудников Госавтоинспекции и включает в себя различные административные процедуры, в том числе контроль за дорожным движением, составление протокола об административном правонарушении; вынесение постановления по делу об административном правонарушении; отстранение от управления транспортным средством; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; запрещение эксплуатации транспортного средства и т.п.
 
    В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно положениям ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Из материалов дела усматривается, что сотрудниками ОГИБДД в отношении Иванова А.В. был составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами, который подписан правонарушителем Ивановым А.В. и понятыми В. К.И. и К. А.С. без замечаний.
 
    В соответствии с ч.1 ст.27 КоАП РФ, требование сотрудника ГИБДД о направлении Иванова А.В. на медицинское освидетельствование суд считает законным, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствует сделанная в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование запись - «запах алкоголя изо рта, нарушение речи». В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №23 от 11 ноября 2008 года при наличии даже одного признака, предусмотренного п.3 Правил освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, сотрудник ОГИБДД имеет законное основание для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояниеопьянения. 
 
    Из протокола … о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Иванов А.В. в присутствии двух понятых отказался от требования сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинское освидетельствование в ЦРБ. Поскольку отказ Иванова пройти медицинское освидетельствование зафиксирован в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование, суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ доказанной.
 
    Вина Иванова А.В. в совершении правонарушения подтверждается также рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении ….
 
    Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка г.Бологое Тверской области от 27.05.2013, вступившего в законную силу 06.06.2013, и сведений ГИБДД, Иванов А.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлена вина Иванова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем с признаками опьянения, будучи лишенным права управления транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника ОГИБДД и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, его молодой возраст, что смягчает ему наказание, и, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания законом не предусмотрена, но в минимальном размере санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не имеется
 
    Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать Иванова А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок десять суток. Срок наказания Иванову А.В. исчислять с 09 часов 00 минут 14 июля 2014 года. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 03 часов 30 минут 08 июня 2014 года до 11 часов 00 минут 09 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                Ю.В.Дьяконова