Определение от 12 июля 2014 года №5-673/2014

Дата принятия: 12 июля 2014г.
Номер документа: 5-673/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело №5-673/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Смоленск                                 12 июля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, проспект Гагарина, д.46) Ланцов А.Б.,
 
    ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Паршенкова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, без определенного места жительства, не работающего,
 
у с т а н о в и л:
 
    11 июля 2014 года сотрудником роты ППСП № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Паршенкова Д.А. в связи с тем, что 11 июля 2014 года в 14 часов 15 минут Паршенков С.П. у <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, неповиновался. Данный протокол представлен в суд 12 июля 2014 года.
 
    Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ от 11 июля 2014 года в отношении паршенкова Д.А. судья находит необходимым возвратить указанный протокол в ОП №1 УМВД по г.Смоленску по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Полнота передаваемых судье материалов дела об административном правонарушении предполагает наличие в них полных и достоверных данных о личности субъекта, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Из представленных в суд материалов видно, что протокол об административном правонарушении от 11 июля 2014 года, составлен на Паршенкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а исходя из представленных паспортных данных, Паршенков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Исходя их представленных данных, суд не может рассматривать вопрос о привлечении Паршенкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> к административной ответственности, так как протокол об административном правонарушении составлен на другое лицо.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, протокол№67/30/123703 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Паршенкова Д.А. от 11 июля 2014 года вместе с другими материалами в отношении Паршенкова Д.А. подлежит возвращению в отдел полиции №1 УМВД по г.Смоленску.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
 
                     о п р е д е л и л:
 
 
    Протокол №67/30/123703 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Паршенкова Д.А. от 11 июля 2014 года вместе с другими материалами в отношении Паршенкова Д.А. возвратить в отдел полиции №1 УМВД по г.Смоленску, в виду неправильного составления протокола об административном правонарушении.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.
 
    Судья                             А.Б.Ланцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать