Постановление от 16 апреля 2013 года №5-673/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 5-673/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-673/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    гор. Волгоград                          16 апреля 2013 года     
 
    Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Шумакова Т.В., (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении ДЕРБЕНЦЕВА ФИО5, <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дербенцев В.В. 15 апреля 2013 года примерно в 19 час 40 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дербенцев В.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что 15.04.2013 года выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Дербенцев В.В. от услуг адвоката отказался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Дербенцев В.В. доказанной.
 
    Так вина Дербенцева В.В. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ от 15.04.2013 года, из которых следует, что Дербенцев В.В. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал; рапортом полицейского ОП-5 УМВД ФИО4; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дербенцев В.В. с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Дербенцев В.В. 15 апреля 2013 года примерно в 19 час 40 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Дербенцева В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Дербенцеву В.В. учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих ответственность Дербенцеву В.В. обстоятельств не установлено.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Дербенцеву В.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дербенцева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 час. 00 мин. 15 апреля 2013 года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:         <данные изъяты>            Т.В. Шумакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать