Решение от 24 сентября 2014 года №5-672/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-672/2014 года
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверской области 24 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И.Н., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст.12.26 КоАП РФ, полученное от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», в отношении ГолубковаА.Ю.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Водитель Голубков А.Ю. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    04.08.2014 в 03 час. 10 мин. по адресу: водитель Голубков А.Ю. управляя 04.08.2014 в 02 час. 10 мин. по адресу: транспортным средствомгосударственный регистрационный знак, принадлежащим С.В., при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Голубков А.Ю. на рассмотрение дела не явился, о времени дате и месте рассмотрения дела извещен, о чем в материалах дела имеется отчет об отправке и доставлении  СМС- сообщения Голубкову А.Ю.
 
    Кроме того, Голубкову А.Ю. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении <АДРЕС>), неоднократно заказными письмами направлялись судебные повестки с указанием времени, даты и места рассмотрения дела,  которые возвратились с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
 
    Учитывая, что Голубков А.Ю. о времени дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении  дела не заявлял, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности- Голубкова А.Ю.
 
    Мировой судья, исследовав представленные материалы дела, считает,  что   вина  Голубкова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  установлена и подтверждается совокупностью  исследованных при рассмотрении дела доказательств,  а  именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Голубковым А.Ю. административного правонарушения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Голубков А.Ю., управляющий транспортным средством государственный регистрационный знак 04.08.2014 в 02 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, в присутствии 2-х понятых   отстранен от управления данным транспортным средством, в т.ч. при наличии признаков опьянения;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым Голубков А.Ю., управляющий транспортным средством государственный регистрационный знак, в присутствии 2-понятых по адресу: 04.08.2014 в 03 час. 10 мин. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, однако отказался от законного требования ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» А.А. о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется его собственноручная запись;
 
    -протоколом о доставлении Голубкова А.Ю. в ОГИБДД МВД России «Осташковский» 04.08.2014 в 02 час. 30 мин;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство государственный регистрационный знак задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку;
 
    -сведениями, представленными ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», из которых следует, что Голубков А.Ю. имеет водительское удостоверение, действительное с 20.11.2010 по 20.11.2020. Водитель Голубков А.Ю. являлся участником дорожного движенияи в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан был соблюдать требования названных Правил.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с п. 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.
 
    В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    При решении вопроса о квалификации действий водителя Голубкова А.Ю.,управлявшего транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, который отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами, мировой судья, учитывает, что постановлением от 18.06.2014, вступившим в законную силу, Голубков А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. 
 
    На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Учитывая, что оснований, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению Голубкову А.Ю. административного наказания в виде административного ареста не имеется, в связи с чем Голубкову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ не может быть назначено.
 
    Составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 1 и 2 статьи 12.26 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения. Однако поскольку санкция части 2 ст. 12.26 КоАП РФ содержит более строгую меру наказания по сравнению с наказанием, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, переквалификация действий Голубкова А.Ю. с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невозможна, вследствие ухудшения его положения, в связи с чем его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как водитель Голубков А.Ю., управлявший транспортным средством, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а у уполномоченного должностного лица имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Голубков А.Ю. совершил правонарушение,  посягающее на безопасность дорожного движения.
 
    Смягчающих административную ответственность Голубкова А.Ю. обстоятельств по делу не установлено.  
 
    Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и отсутствие смягчающих ответственность, мировой судья не находит оснований для назначения Голубкову А.Ю. административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым в целях исправления Голубкова А.Ю.  и предотвращения совершения им повторных правонарушений, назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
              Руководствуясь частью первой ст. 12.26, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Голубкова А.Ю. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), ИНН 6913005881, КПП 691301001, счет 40101810600000010005, Банк получателя: Отделение г. Тверь, БИК банка 042809001, ОКТМО 28645101 КБК 18811630020016000140.
 
    Предупредить Голубкова А.Ю. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Голубкову А.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                     И. Н. Беляевская
 
    Согласовано 29.09.2014 Мировойсудья    И.Н. Беляевская