Решение от 30 сентября 2014 года №5-672/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-672/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-672-5/14    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 сентября 2014 года                                                          город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Куликова В.С., данные о личности правонарушителя,
 
 
У с т а н о в и л:
 
    «Дата» 2014 года в «время» в г. Твери на «наименование улицы», «номер дома», в ГБУЗ «Т», Куликов В.С., являясь водителем транспортного средства «марка автомобиля», «гос.рег.знак», в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. При этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «данные прибора».
 
    Своими действиями Куликов В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Куликов В.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства, от получения судебных извещений уклонился, об уважительности причин неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался, возражений не представил, защитника в суд не направил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Куликова В.С.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Куликова В.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и доказанной. 
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Куликова в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении «номер протокола» от «дата» 2014 г., в котором о наличии замечаний Куликов не указал;
 
    - протоколом «номер протокола» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от «дата» 2014г., составленным в присутствии двух понятых, где имеется запись врача ГБУЗ «Т» об отказе «дата» 2014г. в «время» от освидетельствования;
 
    - протоколом «номер протокола» об отстранении от управления транспортным средством от «дата» 2014 г., составленным в присутствии двух понятых;
 
    - письменными объяснениями понятых от «дата» 2014 г.;
 
    - копией протокола «номер протокола» о задержании транспортного средства от «дата» 2014 г.;
 
    - выпиской из Журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами, ГБУЗ «Т» за «дата» 2014 года, в котором имеется запись дежурного врача об отказе Куликова В.С. от освидетельствования. 
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является «данные обезличены».
 
    При назначении размера наказания суд также учитывает, что Куликов В.С. «данные обезличены», должных выводов для себя не сделал, мер для исправления не предпринял, снова совершил правонарушение через короткий промежуток времени.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
    Куликова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.
 
    Обязать Куликова В.С. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом,  в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (Тверь, Волоколамский проспект, д. 7, кор. 3, каб. 129), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области)
 
    ИНН 6902013070, КПП 695201001, Счет 40101810600000010005
 
    В Отделении Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу,  БИК 042809001,  ОКТМО 28701000,
 
    КБК 18811630020016000140,  лицевой счет 04361367590
 
    Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области  безопасности дорожного движения.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, 13, каб. 209). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                Л.А. Конова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать