Постановление от 13 августа 2014 года №5-672/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-672/2014
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              <ДАТА1>                                                                                       г. Луховицы                                                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Птицын ВБ1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Новокунаково Луховицкого района Московской области, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним образованием, женатого, работающего водителем ОАО «Мособлстрой» г. <АДРЕС>, не судимого, ранее привлекавшийся к административной ответственности, за нарушения правил дорожного движения, зарегистрированного Московская область Луховицкий район д. Матыра ул. <АДРЕС>, проживающего Московская область Луховицкий район д. Новокунаково ул. <АДРЕС> д. 7
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Птицын ВБ1, <ДАТА3>, в 22 часа 05 минут, напротив дома 9 по ул. <АДРЕС>, д. Новокунаково, Луховицкого района, Московской области, управлял транспортным средством ВАЗ-21063, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка) и в 22 часа 30 мин. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Птицын ВБ1 вину свою признал и пояснил, что управление транспортным средством не отрицает. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не отрицал употребление спиртного. В содеянном раскаивается.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Птицын ВБ1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям:
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Управление транспортным средством Птицын ВБ1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5), актом приёма-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку (л.д.6), а также данными его объяснениями при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ в п. 9 Постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
     Факт отказа Птицын ВБ1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование и от подписей в протоколе (л.д.4), а также  данными его объяснениями, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не отрицал употребление спиртного.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку они не противоречивы.
 
          При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела, изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения.
 
    Из карточки водителя (л.д.7) Птицын ВБ1 ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафа  <ДАТА6> по ст. 12.19.ч.3.1 КоАП РФ.
 
      Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние Птицын ВБ1
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признаёт повторность совершения однородного административного правонарушения.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Птицын ВБ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год и 7 (семь) месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ)
 
    Получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД России по <АДРЕС> району) Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, р/счёт 40101810600000010102, БИК: 044583001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46630000
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
           Разъяснить Птицын ВБ1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, его лишенное должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
         Мировой судья:                                                                     В.С. ЩЕТИНИН