Постановление от 26 августа 2014 года №5-672/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-672/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5- 672/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
     26 августа 2014 г.                                                                                          г.Маркс 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области Ахтанов А.В.,
 
    при секретаре Недильской Г.В.,
 
    с участием Пелевина В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Пелевина В.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пелевин В.В., в отношении которого <АДРЕС> городским судом установлен административный надзор с 10.01.2013 г. сроком на 2 года, в 05 час. 50 мин. 26.08.2014 г. пребывал вне места жительства, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.  
 
    В судебном заседании Пелевин В.В. вину признал, суду показал, что 26.08.2014 г. пребывал вне места жительства.
 
    Вина Пелевина В.В. также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
                протоколом об административном правонарушении от 26.08.2014 г., согласно которому  Пелевин В.В., в отношении которого <АДРЕС> городским судом установлен административный надзор с 10.01.2013 г. сроком на 2 года, в 05 час. 50 мин. 26.08.2014 г. пребывал вне места жительства, решением <АДРЕС> городского суда от 06.12.2012 г., предупреждением от 06.01.2012 г., рапортом сотрудника ОМВД РФ по <АДРЕС> району.
 
    Заслушав объяснения Пелевина В.В.,  исследовав и оценив материалы дела, суд находит его вину  в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении Пелевину В.В. административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2, 4.3 КоАП.
 
                Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пелевина В.В.  являются признание вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
 
                На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пелевина В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 26.08.2014 г. с 06 час. 50 мин.
 
    Копию постановления вручить Пелевину В.В. для сведения и направить в ОМВД РФ по Марксовскому району для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд   Саратовской области в течение 10 суток через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                         А.В. Ахтанов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать