Постановление от 10 июля 2014 года №5-672/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-672/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного  района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-37-19
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июля 2014 года                                                                                              г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-672/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Заитханова О.М., ХХХ, административным наказаниям за однородные правонарушения не подвергнутого,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    01 июля 2014 года в 08:55 на 553 км автодороги Сургут-Салехард  Пуровского района ЯНАО Заитханов О.М. управлял транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В судебное заседание Заитханов О.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, сообщил, что вину признает.
 
    Дело рассматривается в отсутствии Заитханова О.М. на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Вина Заитханова О.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 АС № 702745 от 01.07.2014, при составлении которого Заитханов О.М. пояснил, что торопился на вокзал, вину признает, не заметил знак (л.д. 1).
 
    Письменным объяснением свидетеля К. о том, что 01.07.2014 в 08:56 в районе 553 км автодороги Сургут-Салехард  во время несения службы, двигаясь на патрульном автомобиле Форд Мондео госрерзнак М 1278 89, увидел, как впереди едущий автомобиль ХХХ Государственный регистрационный знак ХХХ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на встречную полосу движения, где совершил обгон автомобиль. Автомобиль ХХХ был остановлен, его водитель Заитханов О.С. был согласен с нарушением (л.д.2-3).
 
    Рапортом ИДПС ОРГ ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району А., в котором сообщаются сведения, аналогичные показаниями свидетеля К. (л.д.4).
 
    Копией дислокации дорожных знаков, согласно которой на 553 км автодороги Сургут-Салехард Пуровского района (л.д. 5-6).   
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    На основании приложения № 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    В судебном заседании установлено, что Заитханов О.М., управляя транспортным средством, нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и, совершая обгон попутно идущего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая, что Заитханов О.М. впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, вину признал, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Заитханова О.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа следует произвести в шестидесятидневный срок: получатель - УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН - 8901003107, КПП - 890101001, р/с - 40101810500000010001, Банк получателя - РКЦ г. Салехард ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047182000, КБК - 188 116 300 200 16000 140, ОКТМО 71951000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
    Мировой судья                                                                                Л.Д. Пасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать