Постановление от 31 июля 2014 года №5-672/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-672/2014
                                                       Дело №5- /2014Постановление
 
    г.Строитель 31 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г.Строитель пер.Октябрьский 1),с участием Каменского В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
 
    Каменского <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ
 
      в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
установил:
 
    Водитель Каменский В.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ,  31.07.2014 года в  04:55 на <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При рассмотрении дела Каменский В.В. вину в совершение административного правонарушения   признал. Пояснил, что управлял автомобилем, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Причиной отказа пройти освидетельствование явилось то, что преследовали преступники, поэтому сел за руль автомобиля. Раскаивается.
 
    Вина Каменского В.В. в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколами:  об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, рапортом.  
 
     В протоколе об административном правонарушении указаны обстоятельства совершения   Каменским В.В.административного правонарушения, а именно факты управления транспортным средством и отказ выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - л.д.1.
 
    В объяснении к протоколу Каменский В.В. указал, что убегал от преступников и обратился за помощью к сотрудникам полиции, поэтому сел за руль автомобиля.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Согласно протоколу об отстранении Каменского В.В. от управления транспортным средством у инспектора ДПС имелись основания для   отстранения от управления транспортным средством - запах алкоголя изо рта - л.д. 4.
 
    Факт отстранения подтверждает, что Каменский В.В. являлся водителем, то есть субъектом правонарушения.
 
    Наличие признаков алкогольного опьянения у Каменского В.В. явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 « Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, насостояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    Пройти освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения Каменский В.В. отказался - л.д.5, что явилось основанием  для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу о направлении Каменского В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения -  от прохождения медицинского  освидетельствования Каменский В.В. отказался в присутствии понятых - л.д.6.
 
    Транспортное средство было задержано- л.д.7.
 
    При производстве по делу <ФИО2> разъяснялись права, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ - л.д.2.
 
    В рапорте полицейского изложены обстоятельства выявления правонарушения - л.д.8.
 
    Письменные доказательства соответствуют требованиям закона, являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину    Каменского В.В.
 
     Оценив доказательства в их совокупности, судья квалифицирует  действия  Каменского В.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ - обязанностью водителя является проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования (событие правонарушения).
 
       В силу п.14 ст.13 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции  вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование необходимое для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а так же направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
 
    Судья признает действия сотрудника полиции законными и обоснованными.
 
    Доводы Каменского В.В. о крайней необходимости сесть за руль, так как его преследовали преступники, не нашли подтверждения при рассмотрении дела.
 
    На момент рассмотрения дела Каменский В.В. не сделал заявлений в соответствующие органы о данном факте. В случае наличия опасности мог вызвать к месту происшествия сотрудников полиции, воспользоваться помощью других лиц для вызова полиции, чего не сделал.
 
     Действия  Каменского В.В. не подпадают под  действия, совершенные по крайней необходимости, предусмотренные ст.2.7 КоАП РФ.
 
    Судьей не признаётся обстоятельством, исключающим административную ответственность  управление транспортным средством и отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих то, что    Каменский В.В. действовал в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, его правам или правам других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
 
     Опасности, угрожающей  Каменскому В.В. не было, так как Каменский В.В. сослался только на наличие конфликтной ситуации.
 
    Решение управлять автомобилем, было вызвано субъективным мнением Каменского В.В.  о наличии опасности его жизни и имуществу.
 
                Административное правонарушение совершено с прямым умыслом -  Каменский В.В. понимал наличие у сотрудника полиции  бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствия данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    При назначении  <ФИО3> административного наказания  судья учитывает, характер совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение - не работает, обстоятельства, смягчающие и     отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими  административную ответственность Каменского В.В., судья признает раскаяние, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При определении размера наказания судья учитывает отягчающие наказание обстоятельства, а так же то, что  Каменский В.В. совершил правонарушение, представляющее повышенную степень общественной опасности, как представляющего угрозу жизни, здоровью и имуществу участников дорожного движения, что исключает назначение ему наказания в минимальных пределах санкции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    ПризнатьКаменского <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) на срок 1 (один) год  09 (девять) месяцев.
 
    Обязать Каменского <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на  реквизиты:               
 
    Получатель платежа: УФК по Белгородской области (МО МВД России «Яковлевский» ) л/с 04261230920 ИНН: 3121000071КПП: 312101001 Расчетный счет: 40101810300000010002 Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК: 041403001ОКТМО: 14658101001 КБК: 188 116 3002 001 6000 140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский». Каменскому В.В. разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано. Мировой судья И.И..Алейник Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.