Постановление от 22 июля 2014 года №5-672/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-672/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-672/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 июля 2014 года                                                                                                           г.о.Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в помещении здания расположенного по адресу: г.Тольятти, ул. Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Оверченко В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающей по адресу: <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно материалам дела, Оверченко В.Н.1 <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В судебном заседании Оверченко В.Н.1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что производит железобетонные кольца уже несколько лет для собственных нужд, однако не смог пояснить как будут использоваться в собственном хозяйстве 15 железобетонных колец.
 
    Выслушав Оверченко В.Н.1, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 12 <НОМЕР>, письменные объяснения Оверченко В.Н.1, из которых следует, что по указанному адресу живет со своей семьей. На своем участке он производит железобетонные кольца, свидетельства индивидуального предпринимателя у него нет. В настоящее время более 2-х недель не работает. Складирование готовой продукции было на территории общего пользования, но в настоящее время, вся готовая продукция находится на территории его участка и на участке, который взял в аренду по устной договоренности.
 
    Кроме того в судебном заседании был исследован протокол осмотра места происшествия от <ДАТА4> согласно которому установлено, что возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, находятся бетономешалка и железобетонные кольца, также напротив участка имеется готовая продукция кольца в количестве 15-20 штук. Данные обстоятельства также подтверждаются схемой осмотра места происшествия.
 
    Таким образом, в действиях Оверченко В.Н.1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Так, согласно протоколу осмотра, Оверченко В.Н.1 изготовил 15-20 железобетонных колец.
 
    К доводам Оверченко В.Н.1, что эти кольца он производит для собственных нужд, суд относится критически, так как в судебном заседании он не  смог пояснить для каких собственных нужд будут использоваться 15-20 колец в его хозяйстве. Кроме того, данная изготовленная продукция была выставлена на земле общего пользования, и уже несколько лет не применена в хозяйстве на земельном участке Оверченко В.Н.1.
 
    Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанным лицом деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, являются, выставление образцов товаров в местах общего пользования, закупка товаров и материалов, заключение договоров аренды, с целью размещения товаров. Как следует из материалов дела и объяснений самого Оверченко В.Н.1, кольца были выставлены на территории общего пользования, а в последствии, на земельном участке, который он взял в аренду по устной договоренности.
 
    Кроме того, доказательства, подтверждающие факт реализации товаров, необходимы, согласно Постановлению ПВС РФ, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ. Таких обязательных требований при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, закон не предъявляет.
 
    Вместе с тем, само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.
 
    На основании собранных по делу доказательств, получивших оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, суд установил, что осуществляемая Оверченко В.Н.1 деятельность направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Таким образом, Оверченко В.Н.1 своими действиями совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих, смягчающих либо исключающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С целью предупреждения совершения новых административных правонарушений Оверченко В.Н.1 следует назначить наказание в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.2, 4.3, 4.3, 29.7, 29.10, 19.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Оверченко В.Н.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по  Самарской области ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36640000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001, КБК 18811690050056000140, постановление 63 Ш 4 4658341,  КА 241.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
     Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева,54.
 
    Копии настоящего  постановления направить в ОМВД России по Ставропольскому району, Оверченко В.Н.1.
 
    Жалоба  на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья с/у № 155 Ставропольского судебного района Самарскойобласти                                                                                     А.В. Корепин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать