Постановление от 31 мая 2013 года №5-672/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело № 5-672/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «31» мая 2013 года                                                                                                      с. Визинга
 
 
    Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина
 
    Рочева М.А., <ДАТА2> рождения, уроженца с.Визинга <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к аналогичной административной ответственности:
 
    <ДАТА3> - ч.1 ст.19.24 КоАП РФ
 
    <ДАТА4> - ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (3 материала)
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рочев М.А.   совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5>, установлено, что    Рочев М.А.   являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в том числе обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации,  <ДАТА6> не явился для регистрации в МО МВД России «Сысольский», чем не выполнил возложенные на него судом обязанности.
 
    После разъяснения Рочеву М.А.   прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
 
    Рочев М.А.   вину в инкриминируемом деянии не оспаривал и пояснил, что не явился на регистрацию, так как употреблял спиртные напитки.
 
    Выслушав пояснения Рочева М.А,   проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его  от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    Исходя из представленных материалов, установлено, что Рочев В.А. был осужден <АДРЕС> <ДАТА7> за совершение умышленного тяжкого преступление при опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом, согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
 
    Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> в отношении Рочева М.А. был установлен административный надзор и возложены сроком на шесть лет административные ограничения, одним из которых является обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних  дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с п.6 Приказом МВД России от 08.07.2011 N 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник территориального органа, организуя мероприятия по осуществлению административного надзора:
 
     - поручает руководителю подразделения по надзору или иным должностным лицам проведение необходимых мероприятий по организации и осуществлению административного надзора в отношении поднадзорных лиц, проживающих (пребывающих) на территории обслуживания территориального органа.
 
    - утверждает график прибытия по решению суда поднадзорного лица в территориальный орган на регистрацию, в соответствии с которым  Рочев М.А. обязан являться на регистрацию в <АДРЕС>.  
 
    Вина  в совершении   Рочевым М.А.   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:
 
    - протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>;
 
    - письменные объяснения Рочева М.А, в которых он пояснил, что не явился на регистрацию <ДАТА6> ввиду того, что забыл о явке;
 
    - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
 
    - решение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> года;
 
    - регистрационный лист поднадзорного лица.
 
     Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, не имеющего источника дохода, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде  административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.19.24 ч.1, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Рочева М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           И.В.Фёдорова