Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-672/2013
Решение по административному делу
Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в законную силу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, потерпевшей Б.Ю.А., в помещении судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО4>,
привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО4> <ДАТА2> около 23 часов, находясь в кафе ООО «*****», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, высказал в адрес Б.Ю.А. оскорбительные и неприличные по смыслу и содержанию выражения, унижающие честь и достоинство последней, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО4> надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указал, что признает факт оскорбления, в содеянном раскаивается.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного суд признает <ФИО4> надлежаще извещенным и принимает решение о рассмотрении дела без его участия
Потерпевшая Б.Ю.А. суду пояснила, что <ДАТА2> около 23 часов, находясь в кафе ООО «*****», расположенном по адресу: ******, при обстоятельствах, отраженных в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении <ФИО4> в присутствии посторонних лиц оскорбил её, при этом после произошедшего он перед ней не извинился, никаких личных неприязненных отношений между ними не имеется, считает, что <ФИО4> заслуживает строгого наказания, поскольку были унижены её честь и достоинство.
Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> требование о привлечении <ФИО4> к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ поддержала. считает, что материалы дела содержат необходимые и достаточные доказательства его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ
Заслушав объяснения Б.Ю.А., заключение помощника прокурора <ФИО3>, проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО4> в оскорблении Б.Ю.А., т.е. унижении её чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.
Из представленных материалов следует, что <ДАТА3> в 11 час. 10 мин. Б.Ю.А. обратилась в ОМВД России по <АДРЕС> району с заявлением о привлечении к административной ответственности <ФИО4>, оскорбившего ее <ДАТА4> Заявление зарегистрировано <ДАТА5> в КУСП за <НОМЕР> и материал проверки был передан для рассмотрения в прокуратуру <АДРЕС> района <ДАТА6> прокурором <АДРЕС> района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> около 23 час. 00 мин. в кафе ООО «*****» по адресу: *********, ранее знакомые Б.Ю.А. и <ФИО4> (каждый со своими друзьями) сидели за соседними столиками. <ФИО4> начал демонстративно подшучивать над Б.Ю.А., на что Б.Ю.А., пресекая это, сделала ему замечание, ответив, что его шутки ей не нравятся. В ответ на критическое замечание Б.Ю.А. <ФИО4> в присутствии посторонних лиц: Х.А.Н., Г.Д.Н., М.А.С., Х.Э.Р. и К.А.А. в указанном общественном месте умышленно назвал её оскорбительными словами в неприличной форме, унижая тем самым ее честь и достоинство.
Помимо признания <ФИО4>, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ подтверждается:
-постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>,
- заявлением Б.Ю.А. от <ДАТА3>
- объяснениями Б.Ю.А. от <ДАТА3> и от <ДАТА11>
- объяснениями свидетелей - очевидцев произошедшего: Х.Э.Р. от <ДАТА5> и от <ДАТА10>,
Г.Д.Н. от <ДАТА11>,
М.А.С. от <ДАТА12>,
К.А.А. от <ДАТА10>,
Х.А.Н. от <ДАТА12>,
- объяснениями правонарушителя <ФИО4> от <ДАТА13> и от <ДАТА14>
Вышеприведенные объяснения получены с соблюдением положений ст.25.6 КоАП РФ, с предупреждением опрашиваемых лиц об ответственности за заведомо ложные показания в порядке ст.17.9 КоАП РФ и признаются судом допустимыми доказательствами.
Оснований не доверять объяснениям указанных лиц не имеется, они детально и последовательно дополняют друг друга, не имеют противоречий и являются достаточными для признания <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
Формулировки оскорбительных слов (их всего - 4), выраженных <ФИО4> в неприличной форме в адрес Б.Ю.А., отражены в объяснениях Б.Ю.А. от <ДАТА3> и от <ДАТА11>, Х.Э.Р. от <ДАТА3> и от <ДАТА10>, Г.Д.Н. от <ДАТА11>, М.А.С. от <ДАТА12>, К.А.А. от <ДАТА15>, Х.А.Н. от <ДАТА12>, <ФИО4> от <ДАТА13>г. и от <ДАТА14>
Из объяснений специалиста Р.Г.Н., имеющей высшее филологическое образование по специальности «Русский язык и литература», следует, что слова, высказанные <ДАТА7> <ФИО4> в адрес Б.Ю.А., являются оскорбительными. Названные слова находят отражение в традиционных лексикографических источниках литературного языка («Толковый словарь» <ФИО5> и др.), являются просторечными и жаргонными, не употребительными в нормированной речи. Следовательно, слова, произнесенные <ФИО4> в адрес Б.Ю.А., являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство.
На основании изложенного суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, поскольку в его высказываниях содержится негативная оценка личности Б.Ю.А., выражение относится к бранной лексике, противоречит нормам морали, является неприличным и выражает негативное отношение <ФИО4> М. к потерпевшей, имеет оскорбительный для Б.Ю.А. характер и унижает её честь и достоинство.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, доказана.
При возбуждении производства по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО4> разъяснялись.
Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО4> суд признал наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины. Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и отношение к содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам:
Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области, л/с 04401202290),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.
БИК <НОМЕР>, р/с 40101810900000010001,
КБК - 41511690010016000140, ОКАТО - 33401367000,
наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копию квитанции об уплате административного штрафа предоставляется в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.
