Постановление от 17 июня 2014 года №5-672/14

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-672/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-672/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Санкт-Петербург 17 июня 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
 
    С участием Саксанова С.М.,
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении
 
    Саксанова С.М., <данные о личности>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вину Саксанова С.М. в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
 
    «17» июня 2014 г. в «08» час. «50» мин. сотрудниками УМВД по Красногвардейскому району в г. Санкт-Петербург по адресу: пр. Заневский у д. 28-30-32 был выявлен гр. р. А. Саксанов С.М.
 
    В ходе проведения проверки по базам данных УФМС по СПб и ЛО было установлено, что гражданин Саксанов С.М. прибыл на территорию РФ 03.02.2014 года через КПП «Гомель», цель въезда работа. В нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 04.05.2014 г. р. А. Саксанов С.М., уклонился, с 05.05.2014 г. продолжает находиться на территории Российской Федерации в г. Санкт-Петербурге незаконно.
 
    В судебном заседании гр-н Саксанов С.М. пояснил, что приехал в Россию с целью работы, в установленный срок не выехал, так как имел патент.
 
    Кроме полного признания вины гр-ном Саксановым С.М., его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которого 07.06.2014 года в 08.50 часов по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Заневский у д. 28-30-32, был выявлен гр-н Саксанов С.М., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, по истечении законного срока пребывания в РФ территорию РФ не покинул;
 
    - паспортом Саксанова С.М., являющегося гр. р. А.;
 
    - справкой по базе АС ЦБДУИГ о том, что гр-н Саксанов С.М. въехал на территорию РФ 14.02.2012 года, разрешения на работу не имеет, был выдан патент 12.05.2012 года, патент не продлевался;
 
    - копией миграционной карты, согласно которого Саксанов С.М. въехал на территории РФ 03.02.2014 года.
 
    Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина гр. Саксанова С.М. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, доказана в полном объеме.
 
    Суд усматривает в действиях Саксанова С.М. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, так как в нарушение п.6 ст.13.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент продлен им в установленном законом порядке по истечении одного года не был, в связи с чем не дает ему права находится на территории РФ.
 
    Суд квалифицирует действия гр-на Саксанова С.М. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние лица.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение Саксанова С.М., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением за пределы РФ без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая, что он добровольно обязуется покинуть территорию РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Саксанова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН получателя платежа: 7841326469 КПП: 784101001 ОКТМО: 40910 000, Расчетный счет: 40101810200000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу БИК: 044030001. КБК: 192 1 16 40000 01 6020 140. Вид платежа: Прочие виды госпошлин в УФК по СПб. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать