Решение от 16 июня 2014 года №5-67/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-67/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
  дело №5-67/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 52 Юргамышского судебного района Курганской области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 16 июня 2014 года по адресу: 641200, п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области, ул. Чкалова, д. 13, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ в отношении
 
    Берчатова Павла Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 20 часов 40 минут Берчатов П.А. совместно с установленным лицом на рыбохозяйственном водоеме озеро <АДРЕС> в районе с. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области производил лов водных биологических ресурсов - рыбы - запрещенным орудием лова - одной ставной сетью из лески с ячеей 65 мм длиной 15 метров, добыв 11 экземпляров рыбы «карась». Тем самым Берчатов нарушил пункт 38.2 Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна от 13 ноября 2008 года № 319 и статью 43.1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 166-ФЗ от 20 декабря 2004 года и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
 
    Согласно Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов в водоёмах Курганской области, утверждённых Постановлением Администрации Курганской области № 181 от 20 апреля 2001 года, стоимость одного экземпляра рыбы «карась» независимо от размера и веса составляет 17 рублей. Ущерб, причинённый совместно Берчатовым и иным лицом, составил 11 * 17 рублей = <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    При рассмотрении дела Берчатов не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений и ходатайств суду не адресовал.
 
    Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 
 
    В силу статьи 29.7, части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Берчатова по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Берчатова в совершении административного правонарушения.
 
    В силу пункта 8 статьи 1, статьи 43.1 ФЗ РФ от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовстваутверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Они обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
 
    Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна Обь-Иртышского рыбохозяйственного района, к которому относятся водные объекты рыбохозяйственного значения на территории Курганской области, утверждены приказом Росрыболовства от 13 ноября 2008 года № 319. В силу пункта 38.2 Правил при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении НО <НОМЕР>          <ДАТА3> в 20 часов 40 минут Берчатов П.А. совместно с установленным лицом на рыбохозяйственном водоеме озеро <АДРЕС> в районе с. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области производил лов водных биологических ресурсов - рыбы - запрещенным орудием лова - одной ставной сетью из лески с ячеей 65 мм длиной 15 метров, добыв 11 экземпляров рыбы «карась». При составлении протокола Берчатов с правонарушением согласился.
 
    Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
 
    Суд квалифицирует деяние Берчатова по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    При назначении Берчатову наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание виновности Берчатовым в инкриминируемом деянии; оказание содействия административному органу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении; наличие одного иждивенца.
 
    Отягчает административную ответственность совершение правонарушения группой лиц.
 
    Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья полагает в целях исправления Берчатова, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
 
    В силу части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
 
    Вместе с тем учитывая, что дело об административном правонарушении рассматривается лишь в отношении Берчатова П.А., при этом материалы дела очевидно свидетельствуют о совершении им правонарушения в составе группы лиц, влекущем наступление солидарной ответственности правонарушителей, мировой судья полагает о невозможности взыскания с Берчатова причиненного им совместно с иным лицом имущественного ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в связи с чем оставляет вопрос о возмещении имущественного ущерба без разрешения.
 
    Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    признать виновным Берчатова Павла Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на счёт: <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                П.В. Ломонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать