Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 5-67/2014
Дело № 5-67/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нерюнгри 18 марта 2014 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении:
- индивидуального предпринимателя Смирновой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов отделом МВД России по <адрес> в рамках оперативно розыскных мероприятий при проверке торговой точки, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Смирновой Н.С. расположенного на первом этаже здания ЕРКЦ по <адрес>, установлен факт розничной продажи DVD дисков в количестве 827 штук на общую сумму <данные изъяты> с признаками контрафактности, чем ИП Смирнова Н.С. нарушила требования пунктов 90-93 Постановления Правительства РФ № 50 от 27.01.2009 г. «О внесении изменений и дополнений в Правила продажи отдельных видов товаров».
Смирнова Н.С. надлежаще извещенная о дате и времени судебного рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в протоколе об административном правонарушении имеется запись о том, что она просит рассмотреть дело без ее участия, при этом свою вину не признает.
В соответствии ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о привлечении к административной ответственности Смирновой Н.С. по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ административным правонарушением является ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.
Вина ИП Смирновой Н.С. подтверждается: протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, протоколом изъятия при проведении оперативно - розыскного мероприятия в ходе которого с участием понятых осмотрено торговое место ИП Смирновой Н.С., расположенное по <адрес>, и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>, ДВД-диски в количестве 1080 штук. Из заключения эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование DVD-диски: в количестве 827 штук обладают признаками различия от оригинальной продукции и изготовлены с нарушением технологии изготовления и оформления легальной видеопродукции на DVD - носителях. С заключением Смирнову Н.С. ознакомили, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении №.
В силу пункта Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, продавец обязан предоставить следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным, в частности: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, а также номер лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм.
Из объяснения Смирновой Н.С. следует, что ДВД-диски она заказывала по сети интернет в ООО «Сани» <адрес>, признает, что диск реализованный ДД.ММ.ГГГГ в ее павильоне за <данные изъяты> является контрафактным.
Факт того, что Смирнова Н.С. является индивидуальным предпринимателем, подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в силу ст. 2.4 КоАП РФ индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Смирнова Н.С. несет административную ответственность как должностное лицо. Тем самым, Смирнова Н.С. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Возбужденное административное дело в отношении Смирновой Н.С. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обосновано, доказательства, собранные по делу, полностью подтверждают вину правонарушителя в инкриминируемом ей правонарушении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ИП Смирновой Н.С. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случае, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах
В силу ч.1, 2 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ суд не находит. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ судом не установлены.
С учетом характера и степени совершенного административного правонарушения, его общественной опасности и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание, что Смирнова Н.С. ранее не привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в размере ближе к минимальным границам санкции статьи с конфискацией контрафактных экземпляров аудиовизуальной продукции.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 25.1, ст.29.9, ст. 29.10 и 32.4 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Индивидуального предпринимателя Смирнову Н.С., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с конфискацией контрафактных экземпляров.
По вступлению постановления суда в законную силу, изъятые 827 ДВД-дисков - уничтожить.
Постановление в порядке ст. 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченных к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф перечислять:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 5 ст.32.3 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Судья Нерюнгринского
городского суда РС (Я) Г.И. Рожин
