Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-67/2014
Дело № 5-67/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 мая 2014 года г.Новошахтинск
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Горбань И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Долгополова П.В., хххх года рождения, уроженца ХХХ, не работающего, проживающего по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.12.7, ч.ч.1, 2 ст.12.37, ч.1 ст.12.15, ч.1 ст.12.3, ст.12.18, ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ч.1 ст.19.15 КоАП РФ хххх
У С Т А Н О В И Л:
хххх в 15 часов 10 минут в ХХХ Долгополов П.В. отказался предоставить сотрудникам полиции документы согласно ПДД РФ, при неоднократных требованиях сотрудников полиции прекратить противоправные действия и передать автомобиль для постановки на спец.стоянку, отказался и скрылся на автомобиле с места остановки, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Долгополов П.В. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать, не отрицает, что его действия в протоколе отражены верно, и что сотрудники полиции действительно требовали от него предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, но поскольку он не имеет водительского удостоверения, он испугался и уехал с места остановки.
Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Долгополова П.В. в совершении правонарушения полностью доказана и кроме личного признания им своей вины подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении ХХХ от хххх составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии Долгополова П.В., который был ознакомлен с данным протоколом, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ХХХ К. от хххх
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности и по отдельности, судья приходит к выводу о том, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям КоАП РФ. Их совокупность является достаточной для принятия решения по делу. Законность требований сотрудников полиции, в данном случае сотрудников ОГИБДД ОМВД России по ХХХ, у судьи не вызывает сомнений, поскольку предъявленные водителю Долгополову П.В. требования, указанные выше, основаны на положениях, закрепленных п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Долгополова П.В. в совершении административного правонарушения установлена и правильно квалифицирована по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Долгополова П.В. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Долгополова П.В., предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении наказания Долгополову П.В., судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности, принимает во внимание наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, судья приходит к убеждению, что в данном случае назначение наказания Долгополову П.В. в виде штрафа в размере 800 рублей будет соразмерно целям административного наказания и позволит обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Долгополова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Штраф перечислить на счет: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН получателя платежа: 6164049013; номер счета получателя платежа: 40101810400000010002; наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; БИК: 046015001; КПП: 616401001; наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации: 18811630020016000140; код ОКТМО: 60701000.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья
