Постановление от 16 июля 2014 года №5-67/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-67/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-67/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с.Карагай 16 июля 2014 года
 
    Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,
 
    при секретаре Новиковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Катаева М.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Катаев М.А. находился у магазина «Лакомка» по адресу: <адрес>, где выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Таким образом, в действиях Катаева М.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся криками и нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Полицейский взвода №2 Верещагинского ОВО филиала ФГКУ ГУ УВО МВД России Новиков Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Катаев М.А. в судебном заседании пояснил, что с выявленным правонарушением согласен.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина Катаева М.А. - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.5), сообщением от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в отделе полиции <адрес> КУСП №2618; объяснениями Катаев М.А., ФИО5,ФИО6(л.д.7-9); рапортом полицейского взвода № Верещагинского ОВО филиала ФГКУ ГУ УВО МВД России ФИО4.
 
    Согласно сведений о привлечении к административной ответственности Катаев М.А. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Катаев М.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу -ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 Катаев М.А. находился у магазина «Лакомка» по адресу: <адрес>, где выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу - эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, действия Катаева квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, что ранее привлекался по ч.1 ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначалось в виде штрафа, при этом повторно совершает административное правонарушение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.    
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Катаева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком пятнадцать суток.
 
    Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Постановление направить на исполнение в Отдел полиции(дислокация с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский».
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.
 
    Судья А.В.Политов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать