Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 5-67/2014
Дело № 5-67/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 марта 2014 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнин С.А., с участием потерпевшего ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лешукова И.Н., при секретаре Антоновой Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Лешукова И. Н., <личные данные>,
У С Т А Н О В И Л:
*Дата* в 09:23 на перекрестке *Адрес* водитель Лешуков И.Н., управляя транспортным средством <автомобиль> государственный регистрационный знак *Номер*, проехал регулируемый перекресток на запрещенный (желтый) сигнал светофора и допустил наезд на пешехода ФИО2, который переходил дорогу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора.
В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> – повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
По данному событию возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
*Дата* старшим инспектором ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Асбестовский» капитаном полиции ФИО6 вынесено определение *Номер* о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.23).
*Дата* в отношении Лешукова И.Н. инспектором отдельной роты ДПС ОГИБДД ММО МВД России « Асбестовский» ФИО10составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд *Дата* (л.д.1).
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Лешуков И.Н. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что проезжал перекресток, расположенный на *Адрес* на зеленый сигнал светофора, увидел пешехода, который начал переходить проезжую часть. Когда он его заметил, то повернул руль своего автомобиля в левую сторону. Правым крылом автомобиля задел переходящего проезжую часть пешехода.
Вина Лешукова И.Н. подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в объяснении, указав, что проходил перекресток *Адрес* на зеленый сигнал светофора, пройдя несколько метров, почувствовал сильный удар, после чего его откинуло на несколько метров.
Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 09:23 на перекрестке *Адрес*, водитель Лешуков И.Н., управляя транспортным средством <автомобиль>, государственный регистрационный знак *Номер*, проехал регулируемый перекресток на запрещенный (желтый) сигнал светофора и допустил наезд на пешехода ФИО2, который переходил дорогу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> - повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести (л.д.3-4).
Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении данного протокола Лешукову И.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Лешуков И.Н. указал, что с нарушениями, указанными в протоколе не согласен, так как когда он заезжал, горел еще зеленый сигнал светофора.
Согласно рапорту оперативного дежурного от *Дата* следует, что *Дата* в 12:22 в дежурную часть ММО из приемного покоя Городской больницы *Номер* поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО2 (л.д.25).
Из объяснения потерпевшего ФИО2 следует, что *Дата* около 09:20 он шел по тротуару по *Адрес* по четной стороне, ему нужно было перейти *Адрес*. Подойдя к перекрестку, он дождался разрешающего сигнала светофора, загорелся зеленый сигнал светофора и он начал переходить дорогу *Адрес*. Пройдя несколько метров, он почувствовал сильный удар, после чего его откинуло на несколько метров. Перед тем как переходить дорогу он по сторонам не смотрел, так как шел на зеленый сигнал светофора (л.д.40).
Из заключения эксперта *Номер* от *Дата* у ФИО2 по данным амбулаторной карты обращении за медицинской помощью *Дата* были обнаружены повреждения: «<данные изъяты> и по этому признаку может быть оценен как причинивший средней тяжести вред здоровью. Все остальные повреждения вызывают кратковременной расстройство здоровья сроком не выше 21 дня и по этому признаку может быть оценен как причинившие легкий вред здоровью (л.д.13-16).
Кроме того, вина Лешукова И.Н. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается и другими письменными материалами дела, а именно: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *Дата* (л.д.28-37); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.33-37); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.53-54) и другими материалами дела.
Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.4 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.
В судебном заседании была исследования видеозапись, из которой отчетливо видно, что автомобиль, которым управлял Лешуков И.Н., выехал на перекресток на запрещающий (желтый) сигнал светофора и совершил столкновение с пешеходом, переходившим проезжую часть на разрешающий (зеленый) сигнал светофора.
Суд отвергает показания Лешукова И.Н., а также свидетелей ФИО7, ФИО8 о том, что водитель Лешуков И.Н. выехал на перекресток на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, поскольку эти показания опровергаются указанными доказательствами, которым суд доверяет.
Своими действиями водитель Лешуков И. Н. нарушил п. 6.2 ПДД РФ допустил движение на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеходу причинен вред здоровью средней тяжести.
В силу п. 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения, в частности, желтый сигнал запрещает движение.
В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
При определении административного наказания виновному, суд учитывает обстоятельства произошедшего, общественную опасность совершенного Лешуковым И.Н. административного правонарушения, а также личность водителя Лешукова И.Н., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Суд приходит к выводу о назначении Лешукову И.Н. административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лешукова И. Н. *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Штраф перечислять на счет получателя платежа:
Наименование получателя платежа
УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)
КПП
660301001
ИНН налогового органа и его наименование
6603005257
ОКАТО
65409000000
номер счета получателя платежа
40101810500000010010
Наименование банка
ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК
046577001
Код бюджетной классификации (КБК)
18811630000010000140
Наименование платежа
административный штраф
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано, в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья С.А. Вахнин