Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-67/2014
Дело № 5-67/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Топки 11 августа 2014 года
Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Бунтовский Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении
Кичаева В.А.,
к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОГИБДД Отдела МВД России по Топкинскому району Подчалин К.В. направил в Топкинский городской суд Кемеровской области для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Кичаева В.А.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, рассматривается судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, судом установлено, что xx.xx.xxxx года в xx часов xx минут Кичаев В.А. управляя автомобилем xxx государственный регистрационный знак xxx, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул. xxx, в нарушении требований пп. 1.4, 2.7 (абз. 1), 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движении, при возникновении опасности для снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля, в результате чего совершил наезд пешеходов Б.Р.С. и К.Д.В., которые двигались по краю проезжей части левой полосы, встречной относительно движения автомобиля Кичаева В.А., после чего съехал с проезжей части дороги и совершил наезд на препятствие – столб ЛЭП. В результате ДТП Б.Р.С. причинен легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства (временная нетрудоспособность не более трех недель) и К.Д.В. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства (временная нетрудоспособность более трех недель).
Действия Кичаева В.А. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Суд считает данную квалификацию действий Кичаева В.А. верной, усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного данной статьей КоАП РФ.
Совершение Кичаевым В.А. административного правонарушения подтверждается:
- объяснениями Кичаева В.А. (л.д. 11, 21). Кроме того, в судебном заседании Кичаев В.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, оказывал помощь потерпевшим, а именно покупал продукты, лекарства, как непосредственно после совершения административного правонарушения, так и после того. Извинился перед потерпевшими. Средний заработок составляет xxx рублей.
- объяснениями потерпевших Б.Р.С. (л.д. 22), К.Д.В. (л.д. 23), согласно которым xx.xx.xxxx года около xx часов xx минут они шли по краю проезжей части, после чего почувствовали удар и потеряли сознание. Б.Р.С. причинен легкий вред здоровью, К.Д.В. причинен вред здоровью средней тяжести. Сбивший их мужчина до их выписки из больницы и после постоянно привозил необходимые продукты и лекарства.
- пояснениями в судебном заседании законного представителя потерпевшего Б.Р.С. – Б.Т.С., согласно которых xx.xx.xxxx года около xx часов xx минут ее сын пошел гулять с К.Д., после чего соседи К.И.А., у которой она была в гостях по адресу: xxx, ей сообщили, что ее сына сбил автомобиль. Б.Р.С. был причинен легкий вред здоровью, в настоящее время у сына наблюдаются xxx. Кичаев В.А. до выписки сына из больницы и после постоянно привозил необходимые продукты и лекарства. Весной оплатил обследование сына в больнице. Просит строго наказать Кичаева В.А.
- пояснениями в судебном заседании законного представителя потерпевшего К.Д.В. – К.И.А., согласно которых xx.xx.xxxx года около xx часов xx минут ее сын пошел гулять с Б.Р., после чего соседи ей сообщили, что ее сына сбил автомобиль. К.Д.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, в настоящее время у сына наблюдаются xxx. Кичаев В.А. до выписки сына из больницы и после постоянно привозил необходимые продукты и лекарства. Весной оплатил обследование сына в больнице. Просит строго наказать Кичаева В.А.
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 27), из которого усматривается, что Кичаев В.А. факт совершения административного правонарушения признал;
- рапортом инспектора ДПС Торгунакова А.В. (л.д. 4), из которого усматривается, что xx.xx.xxxx года в xx часов xx минут Кичаев В.А. управляя автомобилем xxx государственный регистрационный знак xxx, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) при возникновении опасности для снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля, в результате чего совершил наезд пешеходов.
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-7);
- схемой с места происшествия (л.д. 8-9);
- заключением эксперта № 148 (л.д. 17-18), согласно которому Б.Р.С. причинен легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства (временная нетрудоспособность не более трех недель).
- заключением эксперта № 171 (л.д. 19-20), согласно которому К.Д.В. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства (временная нетрудоспособность более трех недель).
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
При назначении административного наказания Кичаеву В.А., суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и учитывая материальное положение Кичаева В.А., его поведение после совершенного административного правонарушения, а именно оказание помощи потерпевшим, не только после совершения правонарушения, но и в последующем, смягчающие административную ответственность обстоятельства: привлечение Кичаева В.А. к административной ответственности впервые, наличие работы, наличие на иждивении двух малолетних детей, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить Кичаеву В.А. наказание в виде административного штрафа в размере xxx рублей.
Суд считает нецелесообразным применять в отношении Кичаева В.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.1-30.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кичаева В.А., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца xxx, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвернуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере xxx рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Постановление изготовлено в двух экземплярах.
Первый экземпляр – в дело, второй – в МОСП по Топки и Топкинскому району для исполнения.
Судья Д.В. Бунтовский
Постановление не вступило в законную силу.
Согласовано
Судья Д.В. Бунтовский
