Постановление от 15 января 2014 года №5-67/2014

    Дело № 5-67/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
    15 января 2014 года г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Салохуддинова И.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    САЛОХУДДИНОВА ИСЛОМИДДИНИ ДЖАМОЛИДИН, 10.01.1992 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Таджикистана, женатого, имеющего малолетнего ребенка, учащегося 4 курса <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    06 января 2014 года в 07 час 55 мин у дома 122 по ул. Пархоменко Салохуддинов И.Д. управлял автомобилем «Хонда Цивик», транзитный номер СР 389 Р (54), совершил столкновение с автомобилем «Тойота Спринтер Труено», регистрационный знак В 703 ХВ (154), водитель К., и автомобилем «Ниссан Лаурель», регистрационный знак А 908 ХА (154), водитель М., после чего не выполнил обязанности водителя, нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    06 января 2014 года по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. Водитель скрывшегося с места столкновения автомобиля был объявлен в розыск и установлен в ходе административного расследования.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Салохуддинов И.Д. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил данные им в ходе административного расследования объяснения, из которых следует, что 06.01.2014 в 07 часов 55 минут он двигался на автомобиле «Хонда Цивик», транзитный номер СР 389 Р (54), по ул. Пархоменко, со скоростью 40 км/час. В районе дома 112 по ул. Пархоменко произошло ДТП. На дороге был гололед, он не справился с управлением, и чтобы избежать лобового столкновения, он врезался в припаркованный автомобиль «Тойота Спринтер Труено», регистрационный знак В 703 ХВ (154). От удара данный автомобиль отлетел на рядом стоящий автомобиль «Ниссан Лаурель», регистрационный знак А 908 ХА (154). Так как это было его первое ДТП, он испугался и с места ДТП уехал. Вечером он понял, что сделал, нашел потерпевших для того, чтобы возместить ущерб. Вину признает (л.д. 7). В судебном заседании Салохуддинов И.Д. добавил, что торопился к беременной жене, поэтому уехал, но вернулся к потерпевшим, намерен возместить ущерб.
 
    Заслушав пояснения Салохуддинова И.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.
 
    В судебное заседание потерпевшие К. и М. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. В суд не поступали ходатайства потерпевших об отложении рассмотрения дела.
 
    Из объяснений потерпевшей К., данных ею в ходе административного расследования, следует, что 06.01.2014 ее автомобиль «Тойота Спринтер Труено», регистрационный знак В 703 ХВ (154) стоял припаркованный у дома 112 по ул. Пархоменко. В 07 часов 55 минут она услышала удар и сработала сигнализация. Выглянув в окно, она увидела автомобиль серебристого цвета, который совершил ДТП с ее автомобилем, после чего ее автомобиль ударил рядом стоящий автомобиль «Ниссан Лаурель». Виновник с места совершения ДТП скрылся (л.д. 10).
 
    Из объяснений потерпевшего М., данных им в ходе административного расследования, следует, что 06.01.2014 в 07 часов 55 минут его автомобиль «Ниссан Лаурель», регистрационный знак А 908 ХА (154), стоял припаркованный у дома 112 по ул. Пархоменко. Он услышала удар и сработала сигнализация. Выглянув в окно, он увидел автомобиль светлого цвета, который совершил ДТП с автомобилем «Тойота Спринтер Труено», а затем автомобиль «Тойота Спринтер Труено» ударил его автомобиль, который стоял рядом. Виновник с места совершения ДТП скрылся (л.д. 18).
 
    Из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 576788 от 14.01.2014 следует, что 06 января 2014 года в 07 час 55 мин у дома 122 по ул. Пархоменко Салохуддинов И.Д. управлял автомобилем «Хонда Цивик», транзитный номер СР 389 Р (54), совершил столкновение с автомобилем «Тойота Спринтер Труено», регистрационный знак В 703 ХВ (154), водитель К., и автомобилем «Ниссан Лаурель», регистрационный знак А 908 ХА (154), водитель М., после чего не выполнил обязанности водителя, нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д.2).
 
    Из рапорта сотрудника ДПС (л.д.4) и справки о ДТП (л.д.6) видно, что 06 января 2014 года в 07 час 55 мин у дома 122 по ул. Пархоменко произошло ДТП с участием трех автомобилей, третье транспортное вредство с места столкновения скрылось.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Салохуддинова И.Д. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Из анализа материалов дела судом установлено, что Салохуддинов И.Д., управляя автомобилем, совершил столкновение с другими автомобилями и уехал с места ДТП. Этого факта не отрицал и сам Салохуддинов И.Д.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает вину Салохуддинова И.Д. в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.
 
    Действия Салохуддинова И.Д. суд квалифицирует частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Салохуддинова И.Д., который имеет постоянное место жительства, семью.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторного однородного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Салохудинову И.Д. наказания в виде ареста.
 
    Руководствуясь ст.3.9, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать САЛОХУДДИНОВА ИСЛОМИДДИНИ ДЖАМОЛИДИН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в СП Управления МВД России по г.Новосибирску.
 
    Срок наказания исчислять с 18 часов 50 минут 14 января 2014 года.
 
    Исполнение постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)            И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-67/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова