Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 5-67/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-67/2014
04 апреля 2014 года г.Грязовец
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Скачедуб М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Седунова О.А., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении Седунов О.А. 23 февраля 2014 года в 02 часа 30 минут, находясь возле дома № ... по ул.... в г.... в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес С. в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок.
В судебное заседание С. не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В протоколе об административном правонарушении от 23.02.2014 года указано, что факт правонарушения подтверждается свидетелями С. и Г..
Из объяснений С. следует, что 23 февраля 2014 года около 02 часов 30 минут ее <данные изъяты> Седунов О.А. у дома № ... по ул.... в г.... выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Просит привлечь Седунова О.А. к административной ответственности и составить с ним профилактическую беседу.
Свидетель Г. в объяснениях указала, что 23 февраля 2014 года около 02 часов 30 минут Седунов О.А. у дома № ... по ул.... в г.... выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
Согласно имеющемуся в материалах дела рапорту сотрудника МО МВД России «Грязовецкий» 23.02.2014 года в 02 часа 35 минут в дежурную часть поступило сообщение от С. о том, что в отношении нее недостойно ведет себя Седунов О.А.
Исходя из смысла ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что действиями Седунова О.А. был нарушен общественный порядок.
В соответствии с положениями ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При вышеизложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина Седунова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доказана.
Часть 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения.
Согласно положениям статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
1) о назначении административного наказания;
2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Седунова О.А. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья – Скачедуб М.В.