Постановление от 14 февраля 2014 года №5-67/2014

Дело №5-67/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 февраля 2014 года                                                <адрес>, каб. 413
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Этвеш К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
                                                                          Филиппова Д.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес>№, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленному дежурным ОП № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в № час. Филиппов Д.А., находясь в здании автовокзала, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    Определением начальника ОП № УМВД России по <адрес> подполковника полиции Горох Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.
 
        В судебном заседании Филиппов Д.А. пояснил, что находясь в здании автовокзала в состоянии алкогольного опьянения возмущался по поводу неприбытия автобуса, вину в совершенном правонарушении не признал, в содеянном не раскаялся.
 
    Выслушав Филиппова Д.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в № час. Филиппов Д.А., находясь в здании автовокзала, расположенного по адресу <адрес>, №, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Указанные обстоятельства, несмотря на непризнание свой вины Филипповым Д.А., подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявлением о привлечении к административной ответственности Верейкина В.А., письменными объяснениями свидетелей Верейкина В.А., Коваленко И.В.,     рапортами сотрудников полиции Речкунова М.А. и Осколкова А.И., протоколом о доставлении от <данные изъяты>, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
 
    Пояснения Филиппова Д.А. суд расценивает как данные с целью избежать ответственности за содеянное и относится к ним критически, так как они противоречат приведенной выше совокупности доказательств, подтверждающих его вину в совершенном правонарушении.
 
    Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами ОП № УМВД России по <адрес> в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст.26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), федеральныйсудья приходит к выводу о том, что в действиях Филиппова Д.А. имеется составадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях.
 
             В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях административное наказание является установленной государствоммерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяетсяв целях предупреждения совершения новых правонарушений как самимправонарушителем, так и другими лицами.
 
                Согласно ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных       правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, согласно ч. 2 этой же статьи административный арест и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
 
                Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями вышеприведенных норм закона, а также ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного Филипповым Д.А. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественнуюбезопасность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей в силуположений ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силуположений ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
               С учетом вышеизложенного, а также отсутствия препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить Филиппову Д.А. за совершенное противоправное деяние наказание в виде административного ареста на срок № суток, который в силу положений ч. 3 ст. 3.9 настоящего Кодекса следуетисчислять с момента задержания правонарушителя - с № час. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
           Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
         Признать Филиппова Д.А. виновным в     совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста на срок № суток с помещением в специальный приемник длясодержания лиц, арестованных в административном порядке, Управления МВД России по <адрес> края (<адрес> А).
 
    Срок назначенного Филиппову Д.А. наказания следует исчислять с № минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
 
                      Судья           К.Н. Этвеш