Постановление от 16 июня 2014 года №5-67/2014

    Дело № 5-67/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 г.        п. Никель
 
    ул. 2-я Линия, д. 10
 
    Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гречаный С.П.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сидорова Д.И., *.*.* рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений
 
установил:
 
    Сидоров Д.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    В 13:56 часов *.*.* сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> Э.А. и С.И. установили, что Сидоров Д.И. находился в общественном месте, - в месте проведения мероприятия <данные изъяты>, расположенного в черте <адрес> в состоянии <данные изъяты>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, <данные изъяты>, в связи с чем ему было предъявлено требование сесть в патрульный автомобиль и проехать с ними в ОП по обслуживанию <адрес> ОМВД России в <адрес> для разбирательства и составления административного протокола.
 
    Сидоров Д.И. выполнить законное требование сотрудников полиции отказался, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства и он был доставлен в ОП по обслуживанию <адрес> ОМВД России в <адрес> принудительно.
 
    Сидоров Д.И. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в указанные протоколе месте и времени и при изложенных в нем обстоятельствах не выполнил требование сотрудника полиции проехать в отделение, так как был сильно пьян. В содеянном раскаивается
 
    Помимо пояснений Сидорова Д.И. совершение им правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения;
 
    - рапортами работников полиции Э.А. и С.И., согласно которым Сидоров Д.И. находился в общественном месте, - в месте проведения мероприятия <данные изъяты>, расположенного в черте <адрес> в состоянии <данные изъяты>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, <данные изъяты>, в связи с чем ему было предъявлено требование сесть в патрульный автомобиль и проехать с ними в ОП по обслуживанию <адрес> ОМВД России в <адрес> для разбирательства и составления административного протокола.
 
    Сидоров Д.И. выполнить их законное требование отказался, пытался убежать, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства и он был доставлен в ОП по обслуживанию <адрес> ОМВД России в <адрес> принудительно.
 
    - пояснениями свидетелей В.П. и И.А., из которых следует, что около 13:40 часов *.*.* они обратили внимание на мужчину, который в месте проведения мероприятия <данные изъяты>» находился в состоянии <данные изъяты>. Когда к нему подошли сотрудники полиции он стал от них убегать, не хотел идти с ними.
 
    - протоколом об административном задержании, из которого следует, что Сидоров Д.И. был задержан *.*.* в 15:10 часов за совершение административного правонарушения;
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Как видно из материалов дела, у сотрудников полиции имелись основания полагать, что Сидоровым Д.И. совершено административное правонарушение, так как они были его очевидцами.
 
    При таких обстоятельствах предъявление ими Сидорову Д.И., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, требования проехать в отделение полиции для разбирательства, соответствует закону, и он был обязан его выполнить.
 
    Административная ответственность за совершенное Сидоровым Д.И. правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется. Отягчающим является совершение правонарушение в состоянии опьянения.
 
    Смягчающим обстоятельством следует признать раскаяние правонарушителя.
 
    При таком положении, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде
 
    административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3., 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечь Сидорова Д.И. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней и зачислению на расчетный счет <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья        Гречаный С.П.