Постановление от 24 апреля 2014 года №5-67/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-67/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-67/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
по делу об административном правонарушении
 
    24апреля 2014 года город Липецк
 
    Судья Правобережного районного суда г. Липецка Москалева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тихенко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Липецка, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ч.3 ст.12.23, по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Тихенко В.П. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут у <адрес> на ул.<адрес> в <адрес> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Есаяном В.В. был остановлен автомобиль <данные изъяты> № под управлением Тихенко В.П., у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое покраснение кожного покрова лица), вследствие чего ему было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения. В результате вышеуказанных освидетельствований, было установлено состояние опьянения. Для помещения автомобиля Ваз <данные изъяты> № на охраняемую стоянку был вызван эвакуатор. При эвакуации Тихенко В.П. несмотря на неоднократные просьбы сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области покинуть свой автомобиль, угрожал расправой при помощи вышестоящего руководства, не выполнял законные требования инспектора, хватал за форменную одежду, в результате чего к нему была применена физическая сила.
 
    При рассмотрении дела Тихенко В.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
        Обстоятельства совершения правонарушения Тихенко В.П. объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ года, Тихенко В.П. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 40 у <адрес> на ул.<адрес> в <адрес>, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, при эвакуации автомобиля Тихенко В.П. несмотря на неоднократные просьбы сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> покинуть свой автомобиль, угрожал расправой при помощи вышестоящего руководства, не выполнял законные требования инспектора, хватал за форменную одежду;
 
    объяснениями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Есаян В.В. и инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Фролова Г.Д., из которых следует, что несмотря на неоднократные просьбы сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области покинуть свой автомобиль, угрожал расправой, не выполнял законные требования инспектора, хватал за форменную одежду ст. лейтенанта Есаяна В.В.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих материалы дела, не имеется.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Тихенко В.П. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, – то есть невыполнение законного распоряжения сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, а также воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить Тихенко В.П. наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> (одной тысячи) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Тихенко В.П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить на р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, получатель – УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецка), ИНН 4826068419, КПП 482301001, БИК 044206001, ОКТМО 42701000, КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Тихенко В.П., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Правобережный районный суд г. Липецка.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать